- 第 2 页 -
我不太明白，为什么一定要-14dB呢？ 我的习惯是，一般极少用COMPRESSOR的，至少在MASTER处不会用。一般情况下，录音时，保持音量控制在-6dB左右（录前在演奏者试MIC时调好音量），而混音时我把各轨音量平衡一下，各轨音量夸张的地方调整一下，那么只要它不过（0dB，或者有时0.5dB以下，以耳朵听不到i削波失真为准)，就不会动它了。我个人认为这样的动态是最健康的。极端地想，如何你MASTER处用了COMPRESSOR，然后音量压到-14dB,这样有意义吗？ 或者你即使不用COMPRESSOR，死命把音量压到-14dB以下，动态就叫好吗？有我看来，此时本来有的细节的部分一定会有所缺失，透明度一定会受到影响。不知想的对不对。
原帖由 Neumann 于 2006-6-3 02:02 发表
我不太明白，为什么一定要-14dB呢？ 我的习惯是，一般极少用COMPRESSOR的，至少在MASTER处不会用。一般情况下，录音时，保持音量控制在-6dB左右（录前在演奏者试MIC时调好音量），而混音时我把各轨音量平衡一下， ...
文中针对的-14DB不是PEAK，而是RMS～一般情况他们老外很注重RMS，你看那个图片就知道，如果RMS过大就会如同2000年的那个波形图一样，1990年的图片大概就死－14DB的RMS。
而且你要看，他是针对非古典音乐工程的，如果是古典音乐基本上不会用太多的COMPRESSOR，而文中的意思是：不要用那么多的COMPRESS，发挥DIGINAL RECORDING的优势（大动态）；
[ 本帖最后由 Ying 于 2006-6-3 14:21 编辑 ]
