错峰用电的启示；让你的功放反相工作

( 77 )

123 4 5 6

[收藏]

- 第 2 页 -

mihu2000

4417

#16 06-6-16 17:23 …

ylbxqx 你说的是对的

张俊也是对的，但我确实看到一个专业论坛的斑竹说接反了可以烧音箱，这不是搞笑吗？

回复此帖报告

mihu2000

4417

#17 06-6-16 17:25 …

athlonxp_0 　你不要说不过就胡搅

我那个说错了！你指出！我正确的指出了你的错误？

回复此帖报告

ylbxqx

497

#18 06-6-16 17:25 …

原帖由 大觉者 于 2006-6-16 17:00 发表
喇叭的音圈长期反着运动，会不会烧掉，我没有试验过，所以不知道。谁想试就试呵呵。如果烧了的话请告诉大家一声。我认为一款音箱的设计师肯定会考虑各种因素使其达到最好的效果。它的接线柱也应该是科学的。按照正 ...

图上的JBL4312A已在上述情况下工作了两年多，经历多次大型晚会录制和当场演示的残酷考验，至今正常．再重复一次：音圈运动本身并无正反之说．最后，作为一名曾有数年音箱设计经历的过来人，对音箱接线柱的结构及其合理性，科学性还是有一定了解的．窃以为，单单是外接正与反的情形并没有改变和破坏音箱本身的设计本意．

回复此帖报告

张俊

13860

#19 06-6-16 17:43 …

反接烧毁喇叭的可能性也有，这个要根据实际情况确定，比如功放的输出电路比较特殊，并不适合反接，就有可能烧毁喇叭。

我们一般使用的正负电源对称供电、共地输出的功放没有问题。

[ 本帖最后由张俊于 2006-6-16 18:12 编辑 ]

回复此帖报告

老陶

843

#20 06-6-16 23:29 …

错误的认识导致错误的结论

1）典型的永动机翻版，为什么这么说？想当然地以为相位相反可以减少直流功率的供给，无视能量守恒定律是自然界普遍实用的规律。
2）最简单的瞬时相位判别法都不懂，按照这样的接法，其实相位根本就没有改变，和原来一样。
3）对于功放的基本电路一窍不通，迄今为止，所有的功放经典电路及其延伸电路都是围绕动态，失真度，效率和最大不失真功率逐步优化和改进的，从没有听过在相位上做什么文章，因为实在没有文章好做，真是乱点鸳鸯谱。

回复此帖报告

mihu2000

4417

#21 06-6-17 00:02 …

老陶

搂主的可不是永动机，这可是实实在在的没人注意的好方法。

回复此帖报告

hansound

1179

#22 06-6-17 01:20 …

这个方法好象有道理，如果两个声道的功放管共用一组正负电源的话。另外关于音箱接反箱会烧的说法，是不是在一对音箱里，有一个接反了，由于反相抵消，声音自然小了，而外行不知道两个箱子反相了，只是觉得声音小，拼命推大功放，可能就烧掉了音箱，结果以讹传讹，就有了音箱接反了会烧的说法。如果一个音箱正接反接都不会烧的。

回复此帖报告

迷离

6341

#23 06-6-17 01:23 …

如果是好方法厂家会使用的，又不会增加成本，----应该说可以降低成本。

回复此帖报告

mihu2000

4417

#24 06-6-17 02:43 …

hansound

你说的也有一些道理。

回复此帖报告

mihu2000

4417

#25 06-6-17 02:44 …

迷离

不会降低成本有能会增加。

回复此帖报告

mihu2000

4417

#26 06-6-17 02:47 …

看看这个很好玩！

http://forum.midifan.com/viewthread.php?tid=140086&fpage=1

有意思！

回复此帖报告

大头梦

2999

#27 06-6-17 03:07 …

http://www.centrmus.com/cmetech/showtech.php?id=2274
这个更有意思，奇文一定要共欣赏。

回复此帖报告

烧管子的好手

738

#28 06-6-17 08:41 …

大家不要跑题好不好~``按楼主所说的这个办法是为了防止因电源瞬时供电电流不足而采取的,那

么且先不论这个办法是否正确,单就功放有无必要这样做说说,现在一般发烧一点的功放都是采用前

后分级供电,左右声道分开供电,即便是采用一个变压器的也尽量不同用一个绕组,如此一来,还有无

必要使用楼主所说的方法呢?

回复此帖报告

爱笛

1491

#29 06-6-17 09:04 …

不错，但是如果楼主的方法有效的话，比你说的这些手段可省钱多了。

回复此帖报告

lonelydog

979

#30 06-6-17 09:39 …

原帖由 ylbxqx 于 2006-6-16 16:44 发表
个人的观点是：单个音箱本身，无论接反与否，并无正反相之说，更谈不上反相运动，一切设计形式的音箱皆是如此．反相是相对与另一声道而言的，但就分别来说，两个个音箱工作情形毫无两样．请指正．

同意！这才是真正理解反相的人！
扬声器的纸盆是沿和扬声器纸盆平面的垂直轴线方向运动，也就是前后运动，自然是有前有后，接线反了以后还是前后运动，怎么会烧呢？请批评！

回复此帖报告

123 4 5 6

返回列表

硬件