专业打谱

只要正版用户，我们公司都提有使用说明书，是图片和文字结合的，很容易学好的，上手也很快。
您可以打电话027-87561726咨询。或许加QQ：7608226 都可以的。
MSN：danise111@hotmail.com

[ 本帖最后由 风雅软件 于 2006-7-5 18:12 编辑 ]

根据大家的建议这次我把我们公司的简线混排的曲样上传给大家看。

[ 本帖最后由 风雅软件 于 2006-7-5 14:39 编辑 ]

原以为国内没有能制作简线混排的软件，今天终于看到谱样了，好漂亮哦，还是国产的，
嘻嘻
支持楼主，支持国产软件！

有明显错误要指出（既然是发给论坛，就要允许别人评论，这应该是论坛的宗旨）。既然是简谱和线谱用首调法，那个4就不应该用#号，因为本身1=D，就代表4升高半音。原曲我现在不记得，如若确需升高4，就到了D调的5，为什么线谱却没有升高。看来你们的基础知识还得继续学习，不妨把音乐理论多多看看。而且这个升号升得太不是地方，应该是在简谱的上半行，你用的是平行行，可以肯定，你是后来加上的。还是把斯波索宾的书认真学学吧。再一个简谱弧线太弧度太大，线谱弧线又较小，从符头中穿过。虽然是样品应该做得完美。

[ 本帖最后由 大山的儿子 于 2006-7-5 20:38 编辑 ]

永远支持国产软件
没有升G的确是不应该，样品应该严谨，不能授人以柄。而软件的功能更应该全面细致，
上面的一音多字如“小鸟”“草原”如何做到记录更准确些？
期待作曲大师有更好的表现
另外请教楼上《橄榄树》应该是什么调式？如何记录简谱更加准确？

真的很感谢各位大师的评价，这个可能是个误差吧，也太怪本人大意了，非常感谢各位的评价，只有你们的评价，我们作曲大师才会不段的改进。

另外，线谱行首的小节线为什么不能去掉？显得很不专业。

笛子曲谱：
      我会把大家的意见都转告给公司的技术部门。感谢支持！

不錯，作曲大師的制譜能力還是很強的。

江振興  台灣  2006/07/06  14:35

用彩虹和excel的朋友，上阿。把上面的笛子谱也做一做，让我们瞧瞧。哪个的功能更强，这就可以比出个高低了。

根据大家的提议，我把简线混排的做了调整，或许还有问题，也真诚的希望大家提出宝贵的意见。

高低音点、附点、反复记号中的“冒号”等显得太小！建议调大点儿，并设置为同样大小会好看一点。连线不能设置为“月牙”形吗？

文先生，真是厉害啊，连一个小不点也逃不过你的法眼，
看来您还是挺关注作曲大师的。
有关注才有比较嘛，但我比较后还是觉得习惯的好。
支持作曲大师、一起来关注作曲大师每一次进步吧。


[ 本帖最后由 onelove 于 2006-7-11 00:48 编辑 ]

古筝曲谱展示

个人认为还不是调整的问题……

就这个临时的升“fa”来讲……

既然乐谱（比如五线谱）是还原fa，那么，在它下面的简谱里也应该是还原fa……

我想不管线谱还是简谱，他们的相互转换应该是自动生成的……

楼上不会说线谱简谱都是分别打的吧……

那么这个软件就太弱智了……