录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教mihu2000 和各位高手,关于功放滤波电容的问题

( 32 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2648
#16 08-2-22 17:52

回复 #15 大觉者 的帖子

理论上是不一样的。并联可以减小内阻,使电容放电速度加快。至于实际上能不能听出区别还是很难说。我上次帮人修了一个2.1多媒体,发现并联了6个1000U的电容,看来设计这个板子的人是个好手。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 08-2-22 17:53 编辑 ]

3569
#17 08-2-22 18:03
嗯,但本质上讲就是到底对音质有什么作用?并联的就好听么?还是单个的就好听?怎么个好听法呢?究竟什么才算好听呢???

3569
#18 08-2-22 18:10
我认为决定音箱音质的最重要因素还是箱体物理结构和材质。这是最重要的。其他如元件等等固然也很重要,但不是决定性因素,不能指望换个好电容就能有太大的改善。当然了,换了肯定会有变化,关键是这个变化究竟有多大,能起多大作用?

就好比我给我的车换了索尼的CD机头和喇叭,音质变化固然是有的,但是,再怎么折腾它还是辆捷达,不会变成宝马。车门车身的隔音构造、车辆本身的噪音等等本身构造决定了它无论装上什么好机头它也不会好听到哪里去,只能是尽量比原来强一些而已。

其实我觉得有一个最重要的是房间环境。同样的音箱,在不同的环境下声音差别实在是太大了。某种意义上讲,音响并不仅仅是音响本身,还应该包括房间在内。换个房间说不定比换多好的元件都管用。

[ 本帖最后由 大觉者 于 08-2-22 18:34 编辑 ]

2648
#19 08-2-22 19:29
我最大的错我就是买了那个BOSE的低音炮。换房间也没用,照样听到的低频是黑压压的一团。把它扔了才是最彻底的解决办法。

87
#20 08-2-22 19:42
帮大觉者补充一下,还有合理的扬声器选择。

2648
#21 08-2-22 20:26
好了好了,明明看到这个帖子是06年的还回得那么起劲。电容换大后低频无力了已经是一个不可否认的事实,我也没有耳木到这种程度。所以,还是让我自己来对自己的帖子做一个权威的解释:

低频是否有力度,和喇叭的启动牵引力有关。要知道,喇叭是利用磁场对电流的力来驱动的,具有电动机的普遍性:电阻会随着线圈相对磁场的速度变化而变化。当有一个瞬间变化的信号时,如Kick,这时喇叭还没有振动起来,电阻较小,需要很大的电流。假如电源可以提供足够的电流,它的启动牵引力就大,就能很快振动起来。反之,启动的速度就慢了,跟不上瞬间变化的信号,感觉就无力了。

究竟怎样的电源才能提供足够的电流呢?当然变压器的功率固然重要,但是变压器输出的是交流电,电压不是时刻在最大值上。当电压下降时,需要电容放电来提供。在理想的物理模型下,电容越大,效果越好。但实际中电容有内阻。而且在质量相同的情况下,容量越大,内阻越大。因此,换大容量后,反而不能提供瞬间大电流的需求。只有换用质量更好的电容会有所改善,但我当初换的是杂牌的,因此就会出现了我这样的现象。

同时单元的选择有一定的关系,单元的灵敏度越大,同样的电流下也能获得较大的启动牵引力。因此还有一个非常重要的原因是BOSE的超低灵敏度太低了,而且单元一直深埋在箱体内部,这种瞬间变化的信号都被箱体吸收了,同时还受到箱体共振的作用,低频就只剩下了肥肥的一团了。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 08-2-22 21:07 编辑 ]

1087
#22 08-2-22 21:11
BOSE的炮比较吃功率.要想有力,推它的功放除了考虑功率外还得考虑要有较高的阻尼系数.

4417
#23 08-2-25 08:58

低音霸主

你上了人家的当怎  么不说明一下,如果是假的当然你怎么弄都有问题了,我说过bose的低音用1875就可以推动,而且很不错,你的是怎么回事我就不知道了,如果你能来我这里一切都有很好地解释,如果你那是假的,你就是换1法的也没用,还有诸多原因你都不知道,就只盯住电容是不是太小儿科了,你还是好好看书学习吧?你不知道的东西还很多,好好学习天天向上!

214
#24 08-2-25 09:47
BOSE那炮灵敏度高 1857可以推得响 但不一定推得好! 喇叭在运动的时候 有反电动势对功放影响也很大
出来的声音控制力够不够 很大程度就看这个!
观众反应
:所以要上阻尼系数高的功放
:还是这位先生比较明智

2648
#25 08-2-25 14:04
原帖由 mihu2000 于 08-2-25 08:58 发表
你上了人家的当怎  么不说明一下,如果是假的当然你怎么弄都有问题了,我说过bose的低音用1875就可以推动,而且很不错,你的是怎么回事我就不知道了,如果你能来我这里一切都有很好地解释,如果你那是假的,你就 ...

你这个推得动水分太多了。真不知道你那是怎么个效果,我看绝对是隆隆的一团。假如一定要追究能不能推动,那我可以确切地告诉你,连Mp3耳机出来的声音也能推起来。这个炮有那么多发烧友都告诉我,是出了名的吃功率。难道他们每个人都在骗我吗?何况事实证明确实如此。说它灵敏度高,只不过是受箱体谐振的作用,那种隆隆的声音灵敏度确实高。但对于我需要的那种短促凌厉,刚劲硬朗的爆炸声太迟钝了。真怀疑你的耳朵能不能分辨什么是假低频,什么是真低频。我最不能忍受的就是利用箱体谐振的假低频。我以前还一直信以为真,后来直到广州的一个专业音响师告诉我,才开始慢慢醒悟过来。我看了你在HIFIDIY发的那几个帖子,怪不得你在那里和一般的发烧友没有共同语言,只能说说光驱了。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 08-2-25 23:43 编辑 ]

2648
#26 08-2-25 14:12
原帖由 mihu2000 于 08-2-25 08:58 发表
还有诸多原因你都不知道,就只盯住电容是不是太小儿科了,你还是好好看书学习吧?

我哪有说仅仅是因为电容的问题?你看看清楚1楼的帖子是什么时候发的。既然我当时的主题是电容是不是越大越好,而且没有一个人完全说到点子上,那我就只能自己来解释了。再说,后面我不是也一再强调是箱体的关系?

[ 本帖最后由 低音霸主 于 08-2-25 21:29 编辑 ]

4417
#27 08-2-26 01:04

低音霸主

你不要自己不懂老是怪别人,你在学校就没学好,还到这来说,你说起光驱我到要和你说几句!我在论坛上说光驱有什么问题吗?那个不是说光驱的地方吗?我没在着说吧?现在都在玩nec 6x 和飞利浦cdm系列,没人玩索尼,可飞利浦已经停产了,我是在提醒大家要注意一下索尼的,有什么问题吗?最近是在研究光驱尤其是dvd光驱很不错,电机是abs的我想用它做一个转盘,使他达到万元级的水平不好吗?你也看到了都是商人研究这个他们认为不赚钱,所以没人回答我的问题,你又不懂就别乱掺乎了!

[ 本帖最后由 mihu2000 于 08-2-26 08:50 编辑 ]

4417
#28 08-2-26 01:09

dany

我说的就是控制力很好,低音很有弹性,我在试之前和你的看法一样,但一试确实让我惊讶?可以说我的心脏有点受不了,你要是能到我这来就好了,可以让你听听这个低音,不像低吟霸主那样的一团糟的低音,所以我说他那个是有问题的?

2648
#29 08-2-26 12:40
这就太奇怪了。我后来买的休闲5用的还是这个箱体,但它是有源的。给我的感觉还是低音乱,尤其是50hz处有个高高隆起的峰,而60hz-120hz这段频率被衰减了,听着不爽。同时分频点太高,卫星箱低频下限又不低,结果就是声场很差。对于BOSE,我只能说放弃了。

另外再冒昧地问一句:既然是像你说的那种控制力很好,很有弹性的低频,为什么又会心脏受不了呢?难道隆隆一团的低频心脏就好受吗? 还有你到底是什么1875能有那么好的控制力? 采用标准电路还是负阻电路?

[ 本帖最后由 低音霸主 于 08-2-26 13:09 编辑 ]

4417
#30 08-2-26 16:29
胡搅蛮缠没必要理你!黔驴技穷了,你就说吧,继续表演!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索