- 第 2 页 -
雨后初晴
睡不着醒不了 / 十三级
资料 文集 短消息 #16
QUOTE:
原帖由 kang 于 06-10-28 16:48 发表
不会吧
专业的听音乐声卡
你没看懂我的意思啊，不是专业的“听音乐声卡”，而是用“专业声卡”听音乐
在“耳机大家坛”里，不少人嫌RME9632不够档次。。。。。AP192，1212M这些，基本上已经沦为入门型声卡
而他们的耳机（耳塞），千元以下的都不好意思说出来，传说中的四大耳塞贵族“3210”（有兴趣的可以搜索一下这个词，其价格已不是映像中耳塞甚至耳机的价格了），甚至在他们眼里已经成了“街塞”
--------------------------------------------------------------------------
我晕,你用专业的音乐发烧友论坛里面那些网友用的设备来和普通的喜欢听音乐的年轻人用的设备相比??有可比性么??再说真正用这些专业设备听音乐的人有多少??有多大比例??有万分之一么？就象我喜欢去专业的物理论坛和别人讨论量子力学，讨论薛定谔方程的解法，但是你就能认为中国的年轻人大部分都在每天没事在研究量子力学么？？
并且我说混音用监听耳机好过用音箱的理由是——大部分听音乐的人所用的设备几乎都是耳机（不管其耳机是专业的还是10块钱买的）！！
也有人说过了用专业监听做出来的音乐放到别的设备平均回放效果最好，
那现在就有一个问题了，如果回放设备仅限于人们常用的耳机的话，那么用专业的监听耳机混音后的音乐的回放效果和用专业监听音箱做出来的音乐的回放效果，两者相比，哪个更好？？我倾向于认为前者更好！我只是在坚持这个观点而已，，不知道大家明白我的意思了没有？？
睡不着醒不了 / 十三级
资料 文集 短消息 #16
QUOTE:
原帖由 kang 于 06-10-28 16:48 发表
不会吧
专业的听音乐声卡
你没看懂我的意思啊，不是专业的“听音乐声卡”，而是用“专业声卡”听音乐
在“耳机大家坛”里，不少人嫌RME9632不够档次。。。。。AP192，1212M这些，基本上已经沦为入门型声卡
而他们的耳机（耳塞），千元以下的都不好意思说出来，传说中的四大耳塞贵族“3210”（有兴趣的可以搜索一下这个词，其价格已不是映像中耳塞甚至耳机的价格了），甚至在他们眼里已经成了“街塞”
--------------------------------------------------------------------------
我晕,你用专业的音乐发烧友论坛里面那些网友用的设备来和普通的喜欢听音乐的年轻人用的设备相比??有可比性么??再说真正用这些专业设备听音乐的人有多少??有多大比例??有万分之一么？就象我喜欢去专业的物理论坛和别人讨论量子力学，讨论薛定谔方程的解法，但是你就能认为中国的年轻人大部分都在每天没事在研究量子力学么？？
并且我说混音用监听耳机好过用音箱的理由是——大部分听音乐的人所用的设备几乎都是耳机（不管其耳机是专业的还是10块钱买的）！！
也有人说过了用专业监听做出来的音乐放到别的设备平均回放效果最好，
那现在就有一个问题了，如果回放设备仅限于人们常用的耳机的话，那么用专业的监听耳机混音后的音乐的回放效果和用专业监听音箱做出来的音乐的回放效果，两者相比，哪个更好？？我倾向于认为前者更好！我只是在坚持这个观点而已，，不知道大家明白我的意思了没有？？
之前说监听应该用专业的监听音箱，其原因是基于这样一个假设——就是认为听音乐的人90%都拿着各种各样的音箱在听音乐，所以为了照顾这些大多数听众就理应用专业的监听音箱来把音乐混到最佳状态。
也许在2002年之前这些情况可能基本属实，
但是如果这个假设不成立时怎么办呢？还应该教条的用监听音箱来混音么？大家想过么？
如果现实情况时90%的人都是拿着各种各样的耳机来听音乐时，我们难道还要固执得用音箱来混音么？？我们为什么不能尊重现实？为什么不能为了照顾大多数听众而改用专业耳机来混音？？
[ 本帖最后由 小崔 于 06-10-29 18:24 编辑 ]
也许在2002年之前这些情况可能基本属实，
但是如果这个假设不成立时怎么办呢？还应该教条的用监听音箱来混音么？大家想过么？
如果现实情况时90%的人都是拿着各种各样的耳机来听音乐时，我们难道还要固执得用音箱来混音么？？我们为什么不能尊重现实？为什么不能为了照顾大多数听众而改用专业耳机来混音？？
[ 本帖最后由 小崔 于 06-10-29 18:24 编辑 ]
