- 第 2 页 -
原帖由 wqrh 于 07-3-31 10:04 发表
您没有搞清楚我的意思-我只不过在指这U在音乐上的绝对价值而已-并非其本身的性价比。但因为您说话较有素养，我愿意回个帖给您。
感谢您能回帖说明清楚情况。您之前就直接几个字贬低CPU，因此我就那样回了，不好意思。
在这里我补充说明一下：
对于这类754的 64位闪龙，在大多数音乐人心目中的确不值得一提，因为的确是低端货。
但您要看当时的民用桌面处理器有什么产品了。当年，因特尔主流就是Prescott核心的处理器，但您应该知道，Prescott是因特尔有史以来最失败的产品系列，因特尔颜面丢尽就是在奔腾E上了。如果当时给我选，我宁愿选择AMD的低端E6闪龙2800+也不会选择因特尔奔腾4- 3.0E。当然，有点钱的音乐人当时不会选择闪龙，而可能会选择AMD皓龙等中端处理器，而不会选择因特尔。记得当时论坛也有一段时间比较热衷AMD处理器。
也许我说走题了，但我说如果只是简单混音和录音（64轨以内），这颗廉价的不值得一提的低端闪龙却能胜任，性能和当时那个超级大火炉(Prescott核心的奔腾四E)有的一拼，而当时Prescott的2.8E和3.0E售价却是AMD低端闪龙的2倍以上的价格啊。Prescott功耗效能比实在无法让人接受。同样后来的PD双核还是异常失败的东西，直到扣肉的出现，才让因特尔挽回面子（其实还是因特尔醒悟了用回和图拉丁年代的那个类似的架构。）
如果换成SawStudio，2800+闪龙这颗目前才2XX元的CPU，就能在满72轨（每轨都挂满自带效果器）的情况下，24Bit/44K，声卡64或128缓冲下完好运行。
我还没看到挖
