怎么现在讨论SAM的人越来越少了呢？

( 34 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

zhanglin

242

#16 07-5-6 22:53 …

SAM的操作容易度是所有专业软件里最好的!!

回复此帖报告

QQ156921899

862

#17 09-8-21 16:06 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

Tee

1568

#18 09-8-21 20:17 …

我觉得很好啊，有什么不好的？

回复此帖报告

呜呜绝唱

706

#19 09-8-24 17:10 …

sam10 classic音质超好！！！

回复此帖报告

jiongshi

119

#20 09-9-5 14:39 …

关于音质的理解我看是各有所好，没有同意的标准。但从操作来看SAM是最简单、实用、方便的。

回复此帖报告

ruguo888

1292

#21 09-9-28 13:53 …

sam10 pro 不错，自带的插件也很棒。

回复此帖报告

ershuang

1560

#22 09-9-28 17:33 …

PRO???????????????

回复此帖报告

mihu

256

#23 09-9-28 20:58 …

讨论的人少是因为大家使得很好，基本没有问题

回复此帖报告

ruguo888

1292

#24 09-9-29 18:07 …

回复22楼　我用的是这个　Samplitude 10 the master pro audio　

回复此帖报告

小东

1809

#25 09-9-29 23:02 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

透明主唱

986

#26 09-10-3 21:43 …

录音，混音，编辑音频，我用SAM 10!
编曲，我用N3！
SAM在遇到多轨时，声音是有点层次不清！SAM的声音相对硬朗，干燥一些！
N3声音干净点，但是软一点！有点点朦！
跟人觉得哦！！
这两个我都用！操作方面，其实是习惯问题！先入为主吧！

回复此帖报告

cwd111

146

#27 09-12-10 21:32 …

其实，我第一次选的录音软件就是Samplitude 10，人性化设计不错、操作性好，音质可以，录歌那伴奏音质相当好，但说实话，人声的后期处理效果实在不敢恭惟.Samplitude 10，Audition 3.0 操作上是不如Samplitude 10,VST有的兼容也不尽人意，但Audition 3.0 人声后期处理的加工，一码是一码，效果非常明显，而samplitudey处理效果就差异了。没办法，从新开始用了Audition 3.0 ，对有些人说是业余水平用的，大伙用这软件的目的不是了为自己的歌声动听吗？

回复此帖报告

蜡笔小楠

185

#28 10-6-18 18:29 …

录音还是Nuendo比较好吧！我们录音都是用Nuendo的！至于声音的编辑才用SAM！个人感觉！配合得瞒好的！或许是我自己习惯了吧

回复此帖报告

天下一路人

796

#29 10-6-27 01:45 …

说音质是见仁见智，关键是我从来就不知道怎么在它上面做MIDI的速度变化，例如渐快减慢，唉…………
还有钢琴卷帘谱怎样更改黑键和白键的颜色？

如果哪个达人知道，烦请告知！

回复此帖报告

时间杀手

124

#30 10-8-19 13:45 …

方便一直用V8 后来按过10 觉得不舒服又一直用 V8 楼上说的对混音轨数越多音质越差整个声场有点糊

回复此帖报告

123

返回列表

Samplitude / Sequoia

怎么现在讨论SAM的人越来越少了呢？