硬件

YAMAHA的东西好像没有哦，呵呵，看来小日本的东西不行。

再好听 再中肯 现在也不要买!
Samson 和 Adam 的那2款太难看了!
身边起码不下7-8个人同意我的看法了!
我敢肯定这2个都是过渡性产品!!
不优秀的工业设计不会成为经典!
这句话30年内有效!

说真的!我都怀疑FM是不是收了Samson的钱写枪手文章!!
丹纳没得 真力没得 米齐也没有..........
人家白做那么多年的音箱拉!!
Samson开始做乐器才几年?
对了 大家知道Samson前几年还是美国最大的设备销售商吧??
跟中音一个意思! 做大了就开始做自己品牌的设备!
尤其音箱这玩意,有时迷信一些百年老厂是很有必要的!

[ 本帖最后由 z-bend 于 07-4-25 22:32 编辑 ]

KRK V8   喜欢。

SAMSON丝带不错，不过比单拿真力还要差些，获奖的原因应该是便宜且音质水准过的去

百龄大也入围了

又开始炒了

建议这样的帖子大家都不要太理会

自己的耳朵才是最重要的

版主去听听msp7 studio吧．．．．．．它让我对我的meyer sound HD-1都快失去兴趣了

图很飘亮........

我在那个贴子里已经说过了，做工实在一般，但是箱子声音还好，所以得出的结论是音质主要取决于单元，还有调试，R6A关键调得很合我胃口。音质方面，我当然只是“主观”觉得好，不过《Future Music》的四个混音师评委也是“主观”觉得R6A比其他6寸箱子好，而已。注意，《Future Music》是一本全世界音频界都看的杂志。

关于电子工程师和混音师的区别论坛早就讨论得太多了，不多说。做工再好如Dynaudio AIR6 我也不喜欢。

关于R6A我还可以很中肯地告诉大家，低频软了，有点HIFI，上周郭劲刚来我家也有同样的意见（原话：中高频准，细节多，但是低频软），但是没办法，我只有五千块钱，而且我对YAMAHA新白盆很失望，有钱我当然就上Adam P11啦~哈哈

没有认真看文章？Dynaudio BM5A 和Genelec 8040A也获奖了，或者你不知道Dynaudio就是丹拿、Genelec就是真力？

你的其他意思我也早说过了：“不过这个获奖还取决于很多因素，比如评委个人喜好、心情、厂商与杂志社的关系等等...总之就给大家做个参考吧。”

（看来大家都没有好好看我的文字，只看结果和图片）

同意 ，我也说过了，自己的耳朵才是最重要的，因为每人的口味肯定是不一样的，所以大家千万别全信我的话，我买R6A的首要原因是预算有限，过来才是主观听感。
至于是否炒作，之于我根本无所谓，因为国内买不到（不让进口），感兴趣的话只能去香港找himhui兄了~

别的不清楚
但我至少知道8020A不是5寸，BM5A也不是5寸？
不知他们是根据什么标准评比的