录音 / 混音

恩恩,一语道破..就是这码事.....楼主的想法太前卫了

最终鉴定：楼主的问题相当的科幻

到时候，歌手都不用唱歌了，只要进棚里叫一声“喂”马上就能采样采下来，然后用软件模拟出他的声音，做一首歌曲出来

[ 本帖最后由 低音霸主 于 07-6-26 20:49 编辑 ]

给你扫扫盲.
音箱模拟器为什么可以模拟其他音箱的效果?
答:因为里面有EQ DY  等效果器,模拟其他音箱的曲线.
为什么可以这么干?因为模拟的都是吉他箱子.
为什么可以模拟吉他箱子?
因为吉他箱子频率响应低,大多数60hz--12khz,远没有达到我们监听箱子的指标.所以完全可以模拟.
那能不能用普通箱子模拟超过20Khz频率的箱子呢?
回答:门都没有,喇叭发不出这么高的声音.
那我用失真为10的便宜话筒能模拟失真为0.001的好话筒么?
回答:不能
反过来可以么?
当然可以.

所以,你明白了?数字模拟转换电路越优秀,越可以模拟其他设备.

楼主的问题一点也不科幻,也不前卫,是典型硬件盲的想法.不知无罪.

我觉得LZ的问题似乎应该这样理解——
既然吉他可以不经过物理放大器而直接进声卡（事实上声卡上也要依靠硬件放大），为什么话筒一定要经过话放再进声卡？

最主要原因在于：吉他输出信号较强，而话筒输出信号较弱；吉他信号允许较大失真和噪音，而话筒信号保真度要求较高；

事实上，较正确的做法是吉他也应该先经过前置放大再进入声卡，而话筒在要求不高的情况下，也可以不经过话放直接进声卡

至于吉他有音箱模拟，话筒也有话筒模拟（软件）

也许不久的将来，随着声卡硬件放大部分技术的提高，以及话筒输出、传输的改进，（对电脑录音而言）话放也许真的会被逐渐抛弃，所以LZ的问题并不荒诞

所以我说科幻.........我觉得是有可能实现的.....

所以我说前卫........我觉得可能就在不远的明天.....

　盲就盲吧，我还执著。

你用一个没前置放大的声卡录音，然后再用一个有前置放大的录音。两者比起来一个声音小，一个声音大。

而如果我把没加前置放大的音频，加上增益、降噪、激励等一系列的处理来模拟加了前置放大的音频。不可能吗？虽然可能没有硬件的好。但如果谁发明这个软件就叫前置放大。哈哈，气蒙你。

那你直接挂这三种插件好了,非得三合一啊...汗~
你想想加上这三个东西声音的失真会多大...

你气不蒙我～
那样是绝对的失真～～～

好的录音就是为了真实的还原乐器演奏，效果器加上永远是有损失的。。。

这是不可能的.....没有硬件的前置放大你录什么音呢？哪怕是再差的ac97都有个话筒放大电路。不同的输入有不同的阻抗，这是软件不能适应的，如果说你对已经成形的信号进行再加工处理，这是可以的，你们所知道的所谓模拟软件也仅仅是针对已经放大过的信号，你可以想象通过软件模拟就可以再造极品声音，但你本身前置给你的信号就质量不高，你再搞个放大有什么用呢？我前面说过了，不通过硬件放大，你哪来什么声音可录？LZ明显搞错了一个本位概念哦！

是不是我写个程序，就不用买放大器了？或者更甚，我连话筒都不用买了？

前置放大在模数转换之前，怎么可能用数字方式处理。
只要进了电脑转成数字信号，你想怎么搞就怎么搞。
除非设计一个微信号的A/D转换，来直接把MIC输出信号转为数字信号处理，但是这样的话，信噪比很低，而且只能根据不同的MIC量身定做了。因为不同的MIC输出电瓶大小不一。

所以，正因为这样，才要求统一放大后达到专业的接口电平标准后，才能进电脑声卡进行AD转换。