录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有狠多所谓的HI-FI碟基本上都是不能听的,高频这难过呀

( 81 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

5180
#16 07-6-26 23:29
楼上那几张唱片都是适合在电子管的机器上听的,挖哈哈.............你用监听肯定高频过了.
不过话说回来,你的箱子也的确还不到级别........
有机会换好箱子听听.

有空可以去下蔡琴的<机遇>,<老歌>,录音是相当出色的,高频绝对不会过.
观众反应
:我喜欢蔡琴

2648
#17 07-6-26 23:49
我们还是以事实说话,光纸上谈兵是没用的。一楼已经更新,请大家再去听听。

2648
#18 07-6-26 23:53

回复 #16 blue7 的帖子

假如是流行音乐,哪个唱片公司做出的东西,只能在昂贵的器材上回放才能得到满意的效果,普通的器材都达不到应有的效果,那他们就是在砸自己的饭碗。因此只有HIFI唱片才会这么做,普通的流行歌曲为了考虑市场,是绝对不会这么做的。而我们混音师追求的正是能在大多数音箱上都能得到较好的效果。

我是经常上那个论坛的,发现现在还是玩石机的人占多数,毕竟胆机不是一般的人玩得起的。因此我们混音时还是应该考虑到现实的问题。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 07-6-26 23:59 编辑 ]

27
#19 07-6-27 03:47
何止是HIFI,中国很多流行音乐也是,为了追求高频的那种穿透感,但是失去了音乐性和自然感,给人尖锐刺耳的感觉,搂主发的应该是最极端的例子了。我觉得用质量好的硬件适当地做一些应该没有问题,怕就怕作多了,或者用软件来弄。

27
#20 07-6-27 03:51
大部分民用设备高频比监听要夸张,如果在监听上已经这么夸张,放到民用设备上听,对耳朵的折磨简直不敢想象阿!

110
#21 07-6-27 04:47
去听听柏菲出的```

1384
#22 07-6-27 05:30
问题是:绝大多数的听众现在不管这些。。。。。。
或者说不懂这些。

5628
#23 07-6-27 07:46
在我的监听上确实如lz所说。咝咝的声音,包括人声和乐器。
人声倒是够清楚,不过磁性过头了。

为啥就不如蔡琴呢?

5628
#24 07-6-27 07:55
原帖由 雨后初晴 于 07-6-26 22:43 发表
APE是无损压缩,不会带来失真的,但是APE只能在电脑上播放,电脑放音系统不好的话,建议LZ用HI-FI器材去听

另外,很多HIFI录音喜欢有意去录制弱伴奏下的近场人声,所以齿音容易被突出


lz给的好像确实不是主流唱片。
不过他说的高频问题并不是齿音,乐器一样听着那样的。

4632
#25 07-6-27 08:25
~~~~~~~~~~~~~这个HIFI CD的问题,其实不全是录音师和混音师的责任~~HIFI发烧CD我多数听听老外的,我很喜欢《魔幻系列》,好听就可以了。

4159
#26 07-6-27 10:39

HIFI标杆……

要听就先听RR/Delos/Klavier/Shefield Lab/Proprius/Chesky~~~~~~

流行的,标杆应该是KKV~~~~~~~~~女声真舒服~~~~~~~~~

996
#27 07-6-27 19:02
"发现现在还是玩石机的人占多数,毕竟胆机不是一般的人玩得起的。"

呵呵,可以看出LZ对HIFI了解太少

[ 本帖最后由 weinh 于 07-6-27 19:07 编辑 ]

996
#28 07-6-27 19:05
象阿兰这样所谓的HIFI唱片,就是对HIFI知之甚少的一些混音师做出的DD.

2555
#29 07-6-27 19:11
的确这个CD 合适胆机··  古老的胆机

因为 老胆机变压器从16K 以上就开始大幅度衰减了

2648
#30 07-6-27 19:17
难道今后的HIFI混音师,同一首曲子还要做两个版本不成?石机版和胆机版?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索