硬件

其实我觉得到了最高级的应用，hifi和监听音箱是差不多的。
在美国portland的一家著名的mastering工作室，他们的监听音箱用的就是eggleston works的Ivy。据我所知，这是一个著名的hifi音箱吧。
所以，只要是可以重现原音的音箱既是最好的hifi音箱也是最好的监听音箱吧
Colin

著名的监听PMC就在台湾大把人用来听HIFI，纯粹是个喜欢，无所谓用来听什么。

监听箱就是HI-FI箱！！！

基本上我們必須承認有些專業監聽音箱很爛，而有些HI-FI音箱做的很專業，但是當HI-FI音箱做監聽用在某些專業錄音室還是會對箱內的分音器作修改的。

天哪！我原来以为这是一个挺简单的问题，却没想到大家居然有这么多不同的意见，看来是我的想象力太欠缺了。
不过说穿了，我还是最赞成驴的观点，别人的录音棚里用什么，我们就用什么，绿洲棚里最早是没有NS－10的，只有GENELIC，但后来有了，这就是标准的魅力，我用过其他的监听箱子，但当我缩混完成之后放到普通的箱子去听的时候，差别实在太大了，一点都不舒服，而我用NS－10缩出来的东西，无论在什么地方听，我都感觉要舒服很多。那么，其实各种监听箱子也有不同的用途，我个人建议，如果有条件的话，最好是GENELIC和NS－10一起用，一个偏软，一个偏硬，基本可以满足监听要求了。

说的太好了,不是拍驴屁.
我要于2002-1-6 16:54看到,就不会犯下几个大的错误,确实知道驴劲儿多大了.
我现在用TR6,感觉与原来的漫步者绝然不同,平直,解析清楚,不是做广告.
望每人都配一对,再谈做活.

[ 本帖最后由 金威 于 2006-4-14 22:12 编辑 ]

HI-FI就是高保真,HI-END就是顶级高保真,既然是高保真当然就不会有音染啰.(假HI-FI除外)

大家在选择监听的时候还是以耳朵收货吧?那你们又怎么知道那个音箱声音是中性的呢?

大家到市面上看看就知道,真正的HI-FI比现在网上商家炒作的监听贵多了;当然其实说白了,不论是

HI-FI还是监听厂家都是在以自身的利益炒作自身的产品.

既然是以耳朵收货,那么大家就挑一个自己满意的声音吧.反正每个人听音乐的箱子都不一样.声音

各有特色.

话又说回来,如果所谓的监听不适合听音乐的话,那么用它混出来的东西还能听吗?耳朵听到的和自

己想混出来的竟不一样!!!!那就别做.......啦~.

再退一步说,如果用监听混出来的东西不适合用监听来听反而合适于普通的家用音响听的话,那我们

为什么一开始就不用普通的家用音响来做音乐呢??

总之大家不要被商家牵着走.还是买一个自己认为听音乐好听的音箱吧?(音乐的种类不同适合听音

乐的箱子也不一样,没有谁说监听就可以听任合音乐.同样的HI-FI也是一样,如果你平时做人声比较

多,那就尽量买合适人声的箱子,其余同理~~)

不知道说什么
学习中

以前在网上看到好些地方用B&W什么800的当箱子，说明HIFI也可以吧

监听音箱中，NS-10是个特例，声音不好听。我曾经用"整个儿就是一破中音喇叭”来赞美它！
我感觉真力的声音挺好听的。高音比些Hi-Fi箱子还亮。新真力的低音有8，90年代 “爱华”组合音响（高端机）的感觉。很好听。
要举例的话，JBL的43 44系列，还有大名鼎鼎的LS35A 。都是在Hi-Fi与监听领域中叱诧风云的角色。特别是LS35A，是伦敦BBC广播电台的指定监听，也是所有发烧友，特别是骨灰级发烧友的梦想！
所有的高端监听音箱都是HIFI音箱！谁敢说不对？？？！！
参与讨论的朋友中有几个人听过“大真力”（三分频以上）？
所以，别争了，低价位的所谓“监听音箱”绝对不如高价位HIFI音箱！请大家记住这句话。

[ 本帖最后由 adat 于 2006-4-14 19:56 编辑 ]

其实很多HI-FI音响厂家也同时是著名的监听音响厂家，天朗，JBL，丹拿等等，要说好，真力的大箱子我看还不如天朗的西敏寺系列，那声音叫一个透亮。就连白盆不也是先开始本来要当HI-FI，结果阴差阳错成了监听了吗？说到这里，大家应该明白HI-FI和监听的关系了吧？其实监听追求的不是个性而是共性，各个厂家的监听都希望自己的声音能够听起来和别的厂家没有什么区别（低端的就算了），HI-FI则有一定的个性。

挖坟啊一起
什么叫发烧，脑子烧糊掉的才叫发烧
脑子糊掉的人面前没有科学可言，只有盲目的跟风
把漫步者的商标撕掉，里面的所有线材换成镀金的，散热器做成水冷的，价格多加三个零，杂志网站天天吹，销量也一样好。

这坟挖的~~汗

监听音响怎么不能听音乐

其实道理都一样 ，就拿监听耳机和HIFI耳机说吧，价格上HIFI的贵多了，可是专业的人不会用他。说难听点的话就是再好再贵的HIFI拿到录音棚录音师的面前，他都会不屑一顾。