音乐

看来你还是没看懂我说的话，我没有说用感情唱歌就会好听，就算投入感情去唱歌，但是歌声是跑调的也没有用。我是说对歌曲情感的表达可以衡量一个歌手的好坏，这是针对人说而不是针对歌说的。
简单的说，歌手能不能正确表达歌曲的情感可以衡量一个歌手的水平。
而歌曲能不能表达创作人的情感可以衡量一首歌的好坏，和创作者的水平。

[ 本帖最后由 尾巴 于 07-11-20 07:28 编辑 ]

那我我还是要问一遍，他的歌好听在哪里？不管是谁写的也不管他表达的准不准确也不管他跑不跑调，我只是想知道他的歌真的很好听吗？？？
你到底是喜欢这个人还是喜欢他的歌？

当然，这是人的感情选择，喜欢或者不喜欢，喜欢又喜欢的理由，不喜欢又不喜欢的道理，讨论是好事，但是不要非得把自己的想法强加给别人就好，也不要有谩骂。毕竟我们从小就受的这样的教育，所以我们总是想强行的让别人接受自己的观点。小学生守则里就有，热爱祖国，热爱人民，热爱中国Gong缠党。前两句很有道理，第三句就是强加给我们的感情选择，党派只是国家ZhengZhi的一部分，本身就是由人民群众中产生的代表一部分人意愿的团体，我可以爱，可以不爱，不能以此作为评价一个人道德的标准。

原帖由 birdguy 于 2007-11-20 07:31 发表
那我我还是要问一遍，他的歌好听在哪里？不管是谁写的也不管他表达的准不准确也不管他跑不跑调，我只是想知道他的歌真的很好听吗？？？
你到底是喜欢这个人还是喜欢他的歌？

都喜欢，我是真的觉得他的歌很好听，特立独行的自我风格我也很喜欢，让一个人上来领奖发表感言的时候，有几个人能说出来“少废话”这样的话，尽管多说了确实是废话。
伍佰动听的歌很多，但是你让我用文字来表音乐的美感，是不可能表述得很完备的，歌曲的好听与不好听，最终判断的还是人，人的直觉，最好不要像分析数学公式那样分析。
但是既然你让我说，我就说我最开始听的那首《美丽新世界》
简单的配器，3/4拍的扫弦充分的表达了一个过客的洒脱，一个在城市里自由流浪的形象很自然的塑造了出来。
整个歌的旋律更像是微醺的歌手随意的哼唱，朴实而琅琅上口，但是全歌来看，又不缺乏情感的跌宕起伏，“太阳下的河水他不停流”一句开始的高潮，创作的人停止了对自己寂寞的叹息，开始在头脑中构建自己的“和XieShe会”，一个充满了热情的She会，一个纯洁的She会，“那里有天真的孩子还有姑娘的酒窝”，一个可以让作者自己足以摆脱一切烦恼和寂寞的She会，而且作者就属于那里，因为“它在远方等我”。这样的意境却用这么简单的文字表达的这么透彻。虽然情绪跌宕起伏，但是全歌的又不失完整，从作者寂寞失落的情绪到激动地憧憬未来，到后来的陶醉，已经没有实际的歌词，只是随性的“”啦啦啦啦“，到最后只剩下“啊~~”听歌的人几乎可以看到一个自由的流浪汉在美丽的憧憬中，带着酒香慢慢睡去。
而这首歌在电影中出现的又是恰到好处，宝根从乡下来上海，但是诺大的城市却没有他的一席之地，工作处处碰壁，自己的亲戚却要和自己收房租，走投无路的宝根在上海有一套没有盖好的房子，他唯一的慰籍就是对自己将来的想象。
还有比《美丽新世界》更适合这个电影，这个场景的么？
干脆把这个片断贴上来。
http://v.youku.com/v_show/id_cd00XOTQ5NDkyOA==.html

500，

我彻底被你打败了，服了。。。。。。
你这还不叫分析啊，一首歌给你解剖的如此之极，估计五百本人都会服了。。。
我看出来了，你是真正的五百迷，已经痴迷到一定境界了，做为心中也同样有偶像有梦想的我，也就不说什么多余的废话了。。。
我跟你正相反，喜欢一首歌就是单纯的喜欢，没有理由，我不必去关心作者演唱者制作者的背景身份和经历，也不会去打听他们的小道消息花边新闻，我只要喜欢这歌就足够了，找那么多喜欢或者不喜欢的借口干吗？
我之所以觉得五百的歌不好听跟别的也无关，仅仅是因为他的旋律太土，一股子台湾乡土气息，我不否认在台湾这个范围内，五百还是比一个较有个性有思想的艺人，这些也是你们喜欢他的理由，但再怎么样也改变不了我对他的歌曲旋律的印象，可能有很多人喜欢这样的风格吧。。。。
另外，我曾经看到过他的演唱会碟，唉，真是不忍心再形容下去了，怕伤你自尊！嚎，你懂不懂，动物界都会的那种哀嚎，破箩嗓子哀嚎，令人浑身发冷，你明白这种感受吗？

你发言有没有点理性？我已经说过了，用文字来表音乐的美感，是不可能表述得很完备的，我也不喜欢这么做，但是你自己看看你问过我多少次“伍佰的歌好在哪”，既然你有热情了解，我也就认真的回答，用我的理解方式引导，但是按你的说法，我认真的回答你反倒证明我是“痴迷到一定境界”的追星族了，你在提问的时候有没有点逻辑？你反复向我提出同一个问题，我不搭理你你才满意？



不要摆出一副感性大师的样子，“喜欢没有理由”这样的浪漫说法根本就不应该出现在讨论中。任何事都有原因，可能以你的语言能力不足以表达，但是却是客观存在的。

我打听什么小道消息花边新闻了么？什么叫借口？照你的说法“喜欢就足够了”“没有理由”那我们为什么还要讨论？我们干脆互相对着喊比谁声音大就好了。没有根据的讨论不叫讨论，那叫吵架~！

你说了这么多话，真正写出你不喜欢的理由的也就只有这么个“土”字，也就是说你说了这么多话，真正参与讨论的只有这么一个字而已。

你大可不必担心，没有任何根据的发言没有任何说服力，对我的自尊来说我只是听到一个虚张声势的“噗~”而已。
看来你除了小看别人以外，还小看了动物界。哀嚎同样具有和音乐相似的冲击力和表现力，在人类She会形成之初，语言还没有形成的时候，人类也在用这种带有情绪的嚎叫来交流，甚至可以说，这种原生态的声音本身就是声乐的起源。
就算是音乐发展到现在，也有很多音乐家把动物的嚎叫加入到自己的作品中，以增强艺术张力，而且往往起到画龙点睛的效果。
强势的动物往往用震人心魄的嚎叫来威胁敌对的生物，威吓弱势的动物，驱赶自己领地的侵入者，证明自己的威严。
我能明白你的感受，小刺猬听到狼的嚎叫也会缩成一团，浑身发抖。

直说吧，楼主你太有理性了，不过也忒矫情了，即便你再怎么喜欢这个人，别人同样也有理由不喜欢，前面有位仁兄就说了句讨厌他就招来你唧唧歪歪婆婆妈妈长篇大论，那么我想问问你，凭什么你可以喜欢别人就不能讨厌？况且人家没有强加给你啊，相反我觉得你似乎一直都有竭力想要说服别人的意思。。。他也许是你心目中的神，但不是所有人都这么想的。。。
至于我为什么老问你他的歌好听在哪里，是因为实在没觉得好听，确实就是土。。。歌曲的 首要功能－就是用来听，而不是用来看或者分析他背后的故事，如果满足不了听觉上的需要，还不如去看诗歌散文和小说了。。。
不管你是不是他的发烧友，你对歌曲旋律以外的关注程度已经超过歌曲本身了，所以如果你到五百歌友会论坛去嚎会比较容易引起共鸣。。。
我不是什么性感大师 头一次有人这么骂我 。。。我只是在意歌好不好听，不想费那事用文字表达出来，也不想知道那么多没用的，因为好听的歌实在太多了，没办法去逐个研究。。。如果某首歌能给你带来感官上的愉悦精神上的震撼或者眼界上的开阔这就足够了，还需要别的理由吗？

[ 本帖最后由 birdguy 于 07-11-20 19:35 编辑 ]