录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

一个有关超量采样的讨论,请进!

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

150
#16 07-12-14 18:28
我也认为盲目追求采样精度没有意义。YING版提出的问题我认为可以很好的说明这个问题。在同样的采样精度下完全有能力把音质做的更好,提高它未见得声音就会变好,那何必去追求这个呢?不如去追求一些看得见的东西,比如如何在当前采样精度下把音质做的更好。谈这个问题怎么能避而不谈AD呢,它是整个数字系统中决定音质的关键一环。你即便追求到了192,给了你个20块钱的AD芯片,声音会怎么样呢?想想吧各位。

28
#17 11-12-28 23:55
咳咳,路过的...
我认为那些是研究物理声音的科学家比较感兴趣的事情,和音乐关系不大,呵呵。
192和96有区别吗?
没有吗?肯定有!别说192和96,就是192和191(如果有这个标准的话)在物理上都肯定是有区别的!
有吗?那你能听出来吗?这个星球上有超过万分之一的人能在听音乐的时候感受到这个区别吗?就是中传录音专业的学生,给他盲听几段音乐同样死一大片!何况大众...可以很负责的说:装B的居多!
何必吹毛求疵的去追求呢,又不是发射火箭,研究真理...
把这些时间用来研究音乐,比如配器什么的,比这个有意义得多。
我只需要配器比你好10%,哪怕你用一亿的采样做出来,别人还是会说我44.1的音乐更好听...
就录音而言,也还有很多很多东西比这个远远重要...
苦海无涯回头是岸吧,哈哈...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索