老陶的大眼睛录音

( 56 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

ysqc

#16 08-1-8 16:59 …

在这里回答了评论的，我都会短信即使告诉大家答案，没有写具体话筒是那支，还是因为不想用他干扰大家的听感

回复此帖报告

阿荣

338

#17 08-1-8 17:12 …

录的电平太小没有办法对比!
感觉还有普通的十元一支的话筒效果好!
不要砖拍我!

回复此帖报告

blue7

5180

#18 08-1-8 18:24 …

哈哈，大洋非编３０万？
你别信他们的，这３０万里面，１５万是回扣．８万是售后
５万是软件　剩下的就是机器的钱．

回家你除了用的一头雾水以外．没什么感觉．不能外挂插件不能做合成不能．．．．
就是给你做新闻和专题用的，字幕挺好用．．．．．．

回复此帖报告

yellowkite

138

#19 08-1-8 19:45 …

第一个麦克最不好
第二个不错
第三个电平太小对他的评论不能很可观
第二名吧

回复此帖报告

lianjx

2242

#20 08-1-8 21:04 …

已经知道答案了，瑞典的话筒2W感觉有点亏啊，但是也许是自己的听音条件一般，还原不出瑞典话筒的全部特性。

回复此帖报告

ysqc

#21 08-1-8 21:46 …

原帖由 blue7 于 08-1-8 18:24 发表
哈哈，大洋非编３０万？
你别信他们的，这３０万里面，１５万是回扣．８万是售后
５万是软件　剩下的就是机器的钱．

回家你除了用的一头雾水以外．没什么感觉．不能外挂插件不能做合成不能．．．．
就是给 ...

呵呵。谢谢老大提醒，不过看东西挺重的，估计还得找搬运工。呵呵

回复此帖报告

ysqc

#22 08-1-8 21:49 …

原帖由阿荣于 08-1-8 17:12 发表
录的电平太小没有办法对比!
感觉还有普通的十元一支的话筒效果好!
不要砖拍我!

录音时候的电平是一致的，没动任何开关，不过没人会拍你砖，仁者见仁，智者见智，能公开自己的观点就是好同志。就是要多多发言才能知道自己的长处与短处，这里我谢谢你的评价

回复此帖报告

使劲弹

322

#23 08-1-8 22:10 …

对话筒不是很了解，但想知道答案

回复此帖报告

绿炎寒冰

498

#24 08-1-8 22:14 …

觉得声音最小最瘪的一个是瑞典的麦,其他两个应该是老陶的

回复此帖报告

不是故意的

2009

#25 08-1-9 03:59 …

我不得不说一个建议就是第一听感好听的话筒也未必就是个好事：）当然也不是坏事。
我觉得还是适合一点朴实一点后期融合好点这样的话筒我个人比较喜欢。

回复此帖报告

老陶

843

#26 08-1-9 08:46 …

根据我的感觉,那个瑞典的可能是铝带式话筒,带式话筒极其娇嫩,容易坏损,而且灵敏度很低需要好的话放才能奏效

个人的一点猜想,可能是错的,仅供参考

回复此帖报告

blue7

5180

#27 08-1-9 14:05 …

瑞典的话筒音量根本没开足.....不够客观....

回复此帖报告

blue7

5180

#28 08-1-9 14:06 …

但是仔细听这个话筒的高频信息很丰富.

回复此帖报告

ysqc

#29 08-1-9 14:10 …

原帖由 blue7 于 08-1-9 14:05 发表
瑞典的话筒音量根本没开足.....不够客观....

除了换话筒外，3支话筒的设置，电平什么都没动，这时候就灵敏度大的声音就大了

回复此帖报告

ysqc

#30 08-1-9 14:12 …

原帖由老陶于 08-1-9 08:46 发表
根据我的感觉,那个瑞典的可能是铝带式话筒,带式话筒极其娇嫩,容易坏损,而且灵敏度很低需要好的话放才能奏效

个人的一点猜想,可能是错的,仅供参考

长方形的应该是是你说的铝带式话筒，录音使用的是调音台的话放

回复此帖报告

123 4

返回列表