作曲和编曲

这是一个事物的两个方面，作曲家是同时写作的。所谓旋律也只是音乐的一个声部而已，不可以分开讨论。同样，歌曲这种形式也只是诸音乐形式中的一种形式，不是唯一的形式。什么是旋律？旋律是声音（乐音）在时间里的运动结构形式。不是你认为好听的就叫旋律。音乐织体写作是纵横两个方向的关系，所以旋律与和声是不可分割的整体。

小弟弟不才..

     认为,先写什么都可以...

          什么调,转几个调,,都可以~~

和Xie,不和Xie,也可以....

  关键在于被人认可,或是接受...

    最怕的就是,等你死了几个世纪,有一天,后人又翻出你的东西,欣赏....点评.....


    有什么用,自己又看不到.....

旋律先行和和声先行的歌，一耳朵就听的出来

和声先行的歌。听起来。都。。很。。熟悉

很同意楼上的观点 先有和弦的歌创作旋律的余地太小了

个人习惯是和声和旋律一起进行

个体有差异，
只要可以出好的作品，我们为何不可以都尝试，
个人认为：两者紧密联系，又有显著区别；两者相辅相成，其中互有你我！

都有好的，有才华有工夫怎么弄都好

一个表面 一个内涵
鸡生蛋  还是蛋生鸡?

事实证明，我写的歌里先有旋律的都比现有和弦的好听~~~~~

远古的动人民歌，深山的老农，是不是乘坐时光机来到遭殃音乐学院学习了系统和声然后回去根据和声框架唱出了美妙旋律啊

先写和声，再写旋律！！！！    遇到不好的地方 就改和声！！  我觉得这样比较好！！！

是男人玩女人还是女人玩男人~ML的时候爽的是谁~~很多东西都是互相的吧~

都无所谓的

个人很同意15楼的


“先旋律的，适合张口就唱，拿来就唱，适合不跟伴奏，于是更加符合国情……（老百姓有很多都是这样随口哼哼的，虽然现在KTV已经很普遍了，但是正经八百坐到包厢里跟着伴奏唱的机会相比而言还是少，何况很多人其实还跟不上伴奏……哈哈）缺点就是旋律在作品中地位过高，编曲的时候容易有脱节的感觉（当然高水准的旋律和高水准的编曲人是可以避免这种情况的）

先合声的，首先一个优点就是整体写下来会很快，并且很顺~~编曲的时候也会比较顺。这样出来的作品整体感会比较好。但是一旦脱离了伴奏唱给一个没听过并且不懂音乐的人，很可能被评价为“没调”“不知所云”之类的……哈哈哈~~！（仍然要补充，也存在脱离了伴奏仍然动听的情况）”


同感同感。。。。
此贴令我受益匪浅。看众人所云很有感触，大家说的有很多都是自己曾经想过的思考过的问题。我本人的经历就是，如果能凭空哼唱出旋律来，弄出自己觉得满意的东西来，会很好，会是一个很有个人特色的曲子，这样的时候感觉很有成就感，并且出来的东西会比较有价值。但是如果拿着和弦配的话就会很格式化（不排除个人吉他技术烂的原因想不出更好的怪异小和弦来组合），会很没有感觉，自己听着都不爽。第一种情况是所谓的灵感，很少发生。第二种情况被用的烂了，除非特别NB的人拿一个和弦能作出不同的曲子来。

黑山老师的那个视频很好，权威的发言....