视频技术

再设置成25P拍一个.

反正在7万元以内是无敌。

现在就看它跟7万以上的比较。

如果松下把VX200改造一下，换上1920x1080的1/2寸CCD，还是采用DVCPRO HD 100的记录格式，价格在6万以下，那就更加无敌了。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-2-25 01:12 编辑 ]

最好是长焦拍摄夜晚的演艺酒吧或者迪厅，快速的灯光变化加上演员的动作变化，或者可以再摇几下镜头，这样基本上没有重复的画面，MPEG格式的缺点暴露无疑。
从它的码率就可以猜的大概，HDV 25mbps的1440x1080已经惨不忍睹了，MPEG HD 35mbps的1920x1080能好到哪儿去！
反正，便宜的机器没有一个是完美的，好在EX1有HD-SDI。

200还是算了吧。你没看国外人做的对比测试，颜色输得很惨。换CCD只能提高清晰度，颜色怎么办？压缩率再低也没用。佳能的 G1 同样是全高清，颜色也比 EX1 输一大截。这说明不是 CCD 的问题。光换 CCD 没用。

http://www.genkosha.co.jp/vs/sp/200712/

http://www.pairofhands.net/Ex1%20vs%20HVX%20Shootout.html

注意看高光和低光部份。他们还用了 EX1 的 25M 低码率来测试，照样秒杀其他机器。

这跟我们录音界是一样的。影响录音质量的环节，重要性依次是：话筒 - 话放 - 声卡 - 软件。用好的话筒录出来的 mp3 ，会比用差的话筒录出来的 24bit / 96kHz 的 wav 要好很多，就是这个道理。

别忘了，还有后期编辑，MPEG每剪辑一次就损失一次，2次以上画质损失就已经很严重了（除非是静止画面）。
好话筒录出来的MP3经得起多次编辑吗，说的夸张点，一个MP3经过10次编辑，再与同样经过10次编辑的差话筒录的24/96的WAV比较，还会好吗？

我们做视频，还要考虑后期这一环节。
一般至少要经过两次压缩（一次是摄像机本身，一次是剪辑或者做特效），甚至3次也是很常见的。
EX1的静态画面不错（我早就看过了），但是做片子肯定会有大动作的运动画面，这个也是要考虑的。
你拍的片子已经不少了，难道没发现记录格式对画面的影响有多大吗（猪肉王子的打斗镜头如果换成HDV拍摄，马赛克就会有一大堆）。
好在EX1有HD-SDI接口，就等第三方出HD-SDI接口的硬盘录像机了，到时我的顾虑就没有了。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-2-25 07:48 编辑 ]

哈喇子流了一地，松下的DVCPRO大机器，SONY和JVC的HDV都用过，我对SONY这款机器冲满信心，在功能，设计人性化还有在色彩，曝光控制，宽容度等等方面，SONY要技高一筹，比另外两个厂家做得好啊！
张俊兄说那种极端情况，在平常至少我少有使用，因为我拍的净是些新闻啊，电教片一类的东东，平时就很注意避免光线不足时拍摄剧烈运动的画面，所以对于我们这一类人员来说这款机器足矣！

我经常拍摄酒吧、现场演出，所以比较注重记录格式。而且我经常用快速运动镜头，视觉效果强烈。
就算是大白天，拍摄的画面变化不大，还是要考虑到二次编码的损失。
虽然EX1的缺点我比较在意，但是目前我还是会选择它。
我估计SONY推出EX1主要是面对电视台新闻采集，和个人工作室的。

[ 本帖最后由 张俊 于 08-2-25 13:14 编辑 ]

SONY 高清最便宜的大概什么价位呀?

准专业，哪怕是10多万的机器，也没有用到1920*1080的像素传感器。基本要达到高清格式要求的有效像素，起码要30万RMB了。小机器除了使用方便，更是推广HD概念的意义多点。

好东西 2/1 COMS ,前面再加MINI35就无敌了

弱弱的问一句：SONY的190能干什么？

我还是等RED ONE降到8万再买吧。把HC1E用到完全报废的时候，估计RED就便宜了！