录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

四核大战AMD 9900 和INTEL Q9450测试结果你们会选谁?

( 45 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1947
#16 08-2-26 01:31
INTEL还是不太厚道
坏就坏在芯片组上,规格各种限制,ICH要带个R的非得要1000多块钱不可,而AMD全民都可以RAID
对于需要做编曲的同志而言,像映泰的TF7025这样物美价廉的产品,在INTEL的产品线里就没有,所以对于预算不够充足的同学来说,还是AMD整体好一些,INTEL那些物美价廉的U,实在难于找到合适的芯片组来工作

4159
#17 08-2-26 09:20

已经不用比了……今天Phenom 9500盒装暴跌到1350……

跌幅已经超过了我的预期……

无论是CPU还是主板组合,

都已经成为同价位性能最强、性价比最高的平台选择……

2000及2500元以内的CPU+主板选择,

还是忘记Intel和所有的双核吧……

4159
#18 08-2-26 09:41
原帖由 macubex 于 08-2-24 01:57 发表


偶的意思是,正因为C/N不完全支持,所以性能只能达到两个6400+和两个5000+的效能……

另外不同的buffer下表现也不一样,不过基本都保持了这样的比例曲线。


另外AMD的CPU基本是随着频率提高达到成比例的性能增长,但是Intel则不一定,这个在购买的时候需要注意。

当然扣肉在一般应用上的效率比AMD核心强是肯定的,架构摆在那里,所以民用高端还是Q6/Q9无敌。

但是Intel的性能表现很诡异,

拿Super Pi来说,在1M状态随便一颗扣肉都可以秒AMD全家,

但是前两天和Coppin大大试验的时候发现,

到了算8M,3G的任何一颗扣肉双核都基本只能和3G的X2打到平手,

新的一些简化版扣肉甚至还不如X2,非常奇怪。

1009
#19 08-2-26 11:05
原帖由 macubex 于 2008-2-26 09:41 发表


另外AMD的CPU基本是随着频率提高达到成比例的性能增长,但是Intel则不一定,这个在购买的时候需要注意。

当然扣肉在一般应用上的效率比AMD核心强是肯定的,架构摆在那里,所以民用高端还是Q6/Q9无敌。
...


有这种事?回去试一下,说不通啊。

4159
#20 08-2-26 11:09
原帖由 jamduck 于 08-2-26 11:05 发表


有这种事?回去试一下,说不通啊。


非常诡异,像Coppin那边E4500超2.7G,算8M竟然超过了四分钟,很奇怪。

最近需要多试验一下两边在不同状态下的性能,很难想象如果算到32M后扣肉还能有多大的优势。

扣肉架构比X2先进、同频一般效能比X2和民用AMD四核高是肯定的,

现在需要确认的是在那些方面、那些状态下我们花扣肉的钱可以得到相应的效能提高。

目前可以确认在高清软回放和高密度super pi下,双核扣肉跟同频X2的性能差距并不大,有些时候X2甚至还能反超。

[ 本帖最后由 macubex 于 08-2-26 11:17 编辑 ]

2872
#21 08-2-26 11:18
请问  macubex  六七百块的黑盒5000+ 能比 4000+ 性能提高多少呢? 我现在玩游戏 好像cpu不太够用啦。 如果不超频的话,我在中关村上查看数据好像差别不太大。是不是一定要把黑盒超频才能物有所用?但是我的主板是     Gigabyte GA-M52L-S3  曾经试着超频,可是提高了不到10%的外频,就造成了xp无法开机,必须降频。要是还要换主板的话,就算了。

多谢,多谢。

4159
#22 08-2-26 11:28
原帖由 songzhuo 于 08-2-26 11:18 发表
请问  macubex  六七百块的黑盒5000+ 能比 4000+ 性能提高多少呢? 我现在玩游戏 好像cpu不太够用啦。 如果不超频的话,我在中关村上查看数据好像差别不太大。是不是一定要把黑盒超频才能物有所用?但是我的主板 ...


黑盒不超频那就浪费了,还不如买5200+。

基本黑盒5000+现在大多数只能稳定在3.0/3.1左右,1.4V上3.2/3.3差不多。

没记错的话4400是2.2的吧。AMD的特点就是性能随着频率增高成正比全面增长,黑5默认2.6,默认电压基本都可以超到3.0/3.1,CPU性能增长的幅度就是频率提高的那些比例

呵呵,你的那个主板肯定是超外频没调HT吧,不稳定很正常,

另外,锁了倍频CPU超外频,折磨的基本以主板为多而不是CPU,

所以不论是I系还是A系平台,超频最常带来的后果是芯片组或主板电容挂掉而不是CPU烧掉。

像黑5这种可以调倍频的,超3G打到200 * 15就可以了,

由于外频没超,对主板基本没什么不好的影响。

其实黑5远不如E2140能超,起始频率和K8的体质在那里摆着。

只是如果现在还有AM2老主板的用户,600多买个黑5上3G绝对对得起以前老系统的投资。

至于玩游戏大可放心,买个黑盒5000+超3G,瓶颈就只剩显卡了……

当然如果连主板一起换就算了,新平台还是推荐Intel的便宜双核……

[ 本帖最后由 macubex 于 08-2-26 13:29 编辑 ]

2872
#23 08-2-26 11:54
多谢,多谢。 刚才又试着超频,这次却很顺利 200变成了 248  现在cpu频率达到了 10.5x 248=一个假5000+了。

看你的说明,好像对主板不太好了,不敢再加了,是否需要降点?哈哈哈。

4159
#24 08-2-26 12:02
原帖由 songzhuo 于 08-2-26 11:54 发表
多谢,多谢。 刚才又试着超频,这次却很顺利 200变成了 248  现在cpu频率达到了 10.5x 248=一个假5000+了。

看你的说明,好像对主板不太好了,不敢再加了,是否需要降点?哈哈哈。


觉得10 * 240就差不多了,哈哈哈~~~~~~~~~~~

1673
#25 08-2-26 12:02
正好刚刚看了AMD4核的一些资料,无论是主板集成显卡,还是CPU接口统一方面,AMD都有绝对优势。价格就不用说了,现在一个AMD4核加780主板,价格还不到2000块,选什么就不用考虑了。。。。。。我觉得INTER这次在4核CPU大战中会死的很惨哪。。。。

4159
#26 08-2-26 12:04
原帖由 graywolf 于 08-2-26 12:02 发表
正好刚刚看了AMD4核的一些资料,无论是主板集成显卡,还是CPU接口统一方面,AMD都有绝对优势。价格就不用说了,现在一个AMD4核加780主板,价格还不到2000块,选什么就不用考虑了。。。。。。我觉得INTER这次在4 ...


不会死,Intel在1500以上的民用四核市场呈现垄断局面,这个没的说。

AMD主要是够便宜,另外同价位的配套主板素质都能比Intel好一截。

1947
#27 08-2-26 12:13
原帖由 macubex 于 2008-2-26 12:04 发表


不会死,Intel在1500以上的民用四核市场呈现垄断局面,这个没的说。

AMD主要是够便宜,另外同价位的配套主板素质都能比Intel好一截。

是的,高端市场INTEL的U完胜,而且芯片组也不差
但是除了高端市场,INTEL平台的芯片组完败给AMD平台的芯片组

1947
#28 08-2-26 12:14
原帖由 macubex 于 2008-2-26 11:28 发表


黑盒不超频那就浪费了,还不如买5200+。

基本黑盒5000+现在大多数只能稳定在3.0/3.1左右,1.4V上3.2/3.3差不多。

没记错的话4400是2.2的吧。AMD的特点就是性能随着频率增高成正比全面增长,黑5默认2. ...

4400是2.3的
观众反应
:崇拜~~~~~~~~

1726
#29 08-2-26 13:05
超频是不是会 存在CPU寿命问题那  如果5000+黑盒 最安全的 极限是超到多少 如果用液冷 是不是 要超越Q9450

4159
#30 08-2-26 13:27
原帖由 zhaozhongjun 于 08-2-26 13:05 发表
超频是不是会 存在CPU寿命问题那  如果5000+黑盒 最安全的 极限是超到多少 如果用液冷 是不是 要超越Q9450


肯定有影响,不过CPU话,出现影响的时候这个机器也早就淘汰了。

因此超外频的话,理论上只是比较影响主板的寿命而已。

黑盒5000+基本超到3.1/3.2就差不多了,风冷即可。

Q9450是四核……木有可比性……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索