Logic

我也是从cubase  转到 logic 的。。。后来用logic 。有时候很怀念cubase  ，于是就买了套 cubase 。。logic有他的好处。。但是cubase  现在也在用，。有时候贴个动效，cubase 还是比logic  方便，个有个的好处。，其实习惯用什么软件，那个都顺手。。logic 很强大。。

别的不说，就LOGIC的稳定性，我就用定它了

不会吧？这么夸张？！
这样看行不行？钢琴帘窗口左上角的两个图标（默认值为一个指针、一个铅笔），把第二个图标改成力度。然后平时修改力度的时候，按住command来上下拖动。这样很快的。
加油！

谢谢你，我刚摸上LOGIC没几天，所以很不熟悉。
看你的回复，又学到点东西了，呵呵！

目前为止  这钢琴窗要命死，我习惯用cubase得钢琴卷了～而logic 看这就别扭，不过那左上角得快捷键很有意思，我喜欢， 别的真得不如cu nu  如果logic 能把钢琴卷彻底设计成cu nu 那样就牛了

楼上的兄弟，你要明白，你只所以要用logic，就要适应他的创作环境，你老说这不如c/n那不如c/n那还用logic干嘛？用什么只要能出好作品就是牛b。

呵呵 谢谢楼上，昨天摸索又一晚上，我觉得在某些功能上完全的比nuendo 好不是一点一滴 ，也在慢慢适应

现在想选择一者太难，所以我现在Logic 8和Cubase 4都装上了。

需要快速做Demo的时候用Logic，比较细致的制作，尤其需要很多音频编辑的时候还是用Cubase，等把两样都精通了我也许才明白自己到底应该选择哪个。

其实  LOGIC8 完全很牛了  大家踏实的适应

两个平台 各有各的优势·· 全都为了音乐 个人看法 呵呵

要是纯制作来说，我觉得nuendo 钢琴卷最厉害

LOGIC的钢琴卷帘编辑真是......挺傻逼的....
CUBASE的操作和编辑的方便程度 真是L没法比的....
而且考虑到D版插件....L还是跟C没法比   
而且前面有个帖子说到了 时间伸缩功能 L根本就没有...没法实现 这在C里很方便

L强就强在人性化的各种预置  说是玩具不过分 如果高端编曲者需要个性化的设置还是要自己慢慢调
还强在 高质量的SUMMING音质 这个是C的硬伤...C在短期之内没法翻身了

总的说就像德国人和美国人一样 一个严谨而冷酷  一个人性且热情

HOHO  个人认为比较客观了 各有长处 个中感受 只有大家自己细细体验了
我也是从C转到L的 对C有感情了....哈哈 但是放不下好声音～

ls很幽默 哈哈

我也是从Cubase转过来的，当时纠结了半年时间，现在用Logic一年了，真的超爽，已经回不去了，哈

老有人说什么“一线编曲家”，什么是一线编曲家啊？前几天看个帖子说韩国的一线编曲家都用cakewalk 3，不用其他的，上次又看到说美国的一线们都用pro tools，今天又有哥们告诉我说英国一线编曲家们都用cubase。我觉得咱们中国的“一线”们就没必要非跟别人屁了，用啥舒服就用啥吧。