BAE 1073 VS UAD 1073

( 37 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

himhui

13667

#16 08-12-14 18:31 …

BAE1073

UAD

[ 本帖最后由 himhui 于 09-1-4 23:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

larte

1733

#17 08-12-14 18:57 …

很舒服。。。。我喜欢uad的声音。。。。

回复此帖报告

caster

746

#18 08-12-14 20:05 …

我k。。。。 UAD2多少米。。。。。

回复此帖报告

tea

100

#19 08-12-14 21:04 …

为什么人人都喜欢uad的声音呢，我觉得区别挺大的呀，在中高音上，那种颗粒感uad是没有的

观众反应

larte

回复此帖报告

js10th

4680

#20 08-12-15 00:55 …

1073 & EQ 跟 1084 & EQ 有啥区别？没机会听到 1084 & EQ 。。。
我只用过 1073 & EQ 。。。

回复此帖报告

希布

985

#21 08-12-15 09:31 …

原帖由 tea 于 08-12-14 21:04 发表
为什么人人都喜欢uad的声音呢，我觉得区别挺大的呀，在中高音上，那种颗粒感uad是没有的

我想喜欢BAE但玩不起还是喜欢UAD了 ````

回复此帖报告

zhd-000

7177

#22 08-12-22 02:01 …

还得是bat1073声音舒服结实有线条声音平滑。。UAD的声音还是发虚啊。。

回复此帖报告

himhui

13667

#23 08-12-22 11:03 …

如果要聲音不發虛, uad 的 33609 沒問題, 不過在uad-1卡就比較吃力, 在uad-2 表現

回复此帖报告

larte

1733

#24 08-12-22 20:13 …

有钱了一定整个uad-2 玩才行。或者uad-1。。。。这个一套要多少银子啊。。不太懂

回复此帖报告

zhd-000

7177

#25 08-12-22 23:23 …

回复 himhui 在 #23 的 pid=2185915 的贴子

老哥我说的发虚是软件缺少硬件的那种声音质感。不是针对莫些效果器。

回复此帖报告

himhui

13667

#26 08-12-22 23:32 …

原帖由 zhd-000 于 08-12-22 02:01 发表
还得是bat1073声音舒服结实有线条声音平滑。。UAD的声音还是发虚啊。。

聽過 UAD 的 33609 沒?

回复此帖报告

tea

100

#27 08-12-23 12:33 …

我做了1176的测试，白脸老机，跟tc的比区别也是很明显的

回复此帖报告

不是故意的

2009

#28 08-12-23 18:42 …

软件跟硬件的质感肯定不同。软件也便宜的多啊方便的多效率高的多

要用硬的1073 起码我要有好的转换好的线加2万多的1073。算算4万员也出去了。听众却也未必听得出来。他们能满足是我们最大的快乐。因为给钱痛快啊。

回复此帖报告

himhui

13667

#29 08-12-23 18:53 …

硬的用在錄音比用於混音應該更見效果

...

回复此帖报告

不是故意的

2009

#30 08-12-23 23:16 …

还是 ITB 吧。。

回复此帖报告

123

返回列表