【讨论】扒带技术能代表编曲技术中百分之多少？

( 25 )

[收藏]

- 第 2 页 -

爱笛

1481

#16 09-1-30 22:42 …

回复猪头丙在 #15 的 pid=2216786 的贴子

不能代表MIDI技术。。不能代表编曲技术。。。

回复此帖报告

爱笛

1481

#17 09-1-31 00:50 …

扒带水平高不见得编曲技术就高，但至少不会很差。扒带水平不行的话，编曲绝对好不了。

观众反应

回复此帖报告

德彪西

4346

#18 09-2-1 21:23 …

楼上说的到位。

我们做编曲扒带不仅仅是扒个和声就完事了，要去扒形式。如果连经典的形式都扒不下来，那就完了。就象考试给你答案你都抄不对，那还有提什么及格呀

观众反应

回复此帖报告

djdjdjboy

#19 09-2-2 23:36 …

有没有大侠总结一下楼上据说的精典形式

回复此帖报告

德彪西

4346

#20 09-2-3 09:37 …

所谓经典就是说是好的编曲。也可以是你认为编的最好的作品，那就可以去模仿。比如说加洲旅馆编的不错。我们就可以把一些歌曲，编成那个样子。

也许有人认为那不是在抄袭编曲吗？编曲和写文章一样，天下文章一大抄。就看谁抄的好了。

回复此帖报告

JAZZ251

1895

#21 09-2-5 11:49 …

做卡拉OK没有用.搞完就忘.
身边有做MIDI卡拉OK的朋友可以去问问.
就和抄书学习一样.没用.

除非你特意的从编曲的角度研究作品
往编曲作者的意图上去研究.
这样扒带才有用.

观众反应

回复此帖报告

狂人

956

#22 09-2-5 17:33 …

如果是为了应付而扒带肯定没有什么收获，因为脑子里想的是快点收工好去干别的，如果在扒带的过程中，不断揣摩作者的意图，学习他们对具体问题的处理方法，那扒带就是很有收获的，反正我每次扒带的时候或多或少的会想一些，感觉每次都很有收获，呵呵

观众反应

回复此帖报告

迷离

6318

#23 09-2-7 10:36 …

熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。

回复此帖报告

mdql2008

#24 09-2-7 13:17 …

扒带是个过程,对绝大多数人来说是个很重要的过程,你可以了解乐曲风格,配器.各乐器的演奏特点.等等最少说是离你编曲的距离会缩短一些

观众反应

回复此帖报告

6gt

550

#25 09-3-7 21:10 …

扒带就是一个学习他人的过程，很有必要，也很有用，大部分专业音乐人都有这麽一个过程，花心思去分析一个好作品，其中得益是实实在在的，你可以马上就能把学到的东西运用起来！当然它只是学习的一个手段而已，而且前提是你要掌握必要的基础理论知识！

观众反应

回复此帖报告

gtr188

5642

#26 09-3-7 23:43 …

我们团退休的老指挥家，你要他编曲一个流行的就要像要他的命，你要他扒我们听到的大部分流行音乐，他连下手都不会，说起扒带，我们的老指挥家是一无是处。
但是。。。。。。。。。。

这位老指挥家作曲，配器完成的7场舞蹈剧交响音乐获得国家文华奖，他年轻时写的民歌现在都朗朗上口。叫人服气。

他也做工作室，但是你拿一个歌给他，说：把人声剔除，照伴奏原样做一个，他就傻了。
但是他可以在一个月内完成一个交响歌剧的整场音乐的作曲和配器。他一年接一个到两个歌剧或者舞剧的作曲配器，几十万就到手。而我做乐队17年，平均在乐队里每星期扒带一首演奏总谱是必须的，就算15年的扒带生涯的话，也至少扒带了800首以上的港台和欧美的歌，现在做工作室也只是勉强解决温饱，这位老指挥家根本不像我做工作室做编曲蚂蚁搬家似的小打小闹。

所以说，扒带可以帮助编曲，我现在编曲完全是当年扒带打下的一点微薄的底子。

但是完全不会扒带的人，也不是完全的白痴，他们有他们的长处。

[ 本帖最后由 gtr188 于 09-3-7 17:00 编辑 ]

观众反应

回复此帖报告

返回列表

作曲和编曲

【讨论】扒带技术能代表编曲技术中百分之多少？

回复 猪头丙 在 #15 的 pid=2216786 的贴子

回复猪头丙在 #15 的 pid=2216786 的贴子