Sonar / Cakewalk

又见水贴 .... C/N 和 S 习惯后 其实都很好 ... 唯一不同的就是C/N作的是标准（即 VST） ... S 作的只是产品

哈哈，不送~~~~

听说CUBASE是你们银河系最强大的音频软件？

听说CUBASE能视频裸聊？

听说CUBASE下载速度超过了迅雷？

听说CUBASE看Apian里面人能出来？

CUBASE 长什么样？？？

我认为SONAR这个孩子  继续努力 定会超越PRO  TOOLS的！  楼主等着后悔把  我就是几个平台都在 用但是 最喜欢的是 SONAR了

技术区都能水起来，好热闹。

不过光说反话也不是全错，有些虽然过分但是sonar是有需要改进的地方。而且sonar版本过于频繁的问题也值得讨论。是对老平台进行升级还是卖新产品^

1 德国人设计的东西思路非常严谨，这造就了cubase的先天稳定耐用性，而且越用越上瘾，相比之下，sonar就像幼齿手中的玩具极为无聊。

5 cubase3发布于2004年，05年就终止了升级，说明其功能已臻完美，而我们的sonar，隔几个月小升一次尾号，隔一年必升版本，如此频繁只能说明你太无能了全是bug，如此频繁让我们怎么相信你呢，如此频繁显露了你们纯粹把升级作为商业促销手段的唯利是图

6 最显眼差距的就是界面，cubase的美工应该授予格莱美最佳视觉效果奖，蓝颜色的底色让我很满意，sonar以前是灰突突的土里土气，现在又变黑了，我不明白是怎么回事，是你们的心黒了还是因为奥巴马上任所以你们跟风重视黑人了？笑~

这3条是正着说

==========================================================================================================

2 虽然cakewalk再三强调自己64位引擎的先进，可导出的音质非常奇怪，有种出尘脱俗的空灵透彻感觉，用它做音乐恐怕要把听众引导向自杀，哈哈，还是咱的cubase声音温暖实在大众化。

3 cubase的操作很专业，而且很多按钮功能都隐藏起来，充分体现了其深刻的内涵，相反sonar把全部常用功能全摆在台面上，把咱当白痴呢以为我啥都找不到吗，切！~

4 cubase刻意弱化了五线谱功能，这种明智之举引领我们必须用熟钢琴窗这种现代编曲谱曲方式，而可笑的sonar把五线谱设计的那么完善反而没人去用，因为五线谱你过时了，傻子才用你，现代音乐人都用钢琴窗

这3条是反着说

===========================================================================================================

牛年，牛人，牛帖。

SONAR跟LZ这种人说拜拜差不多~~~

走好不送，
无论用什么看来你都没有享受到乐趣，玩游戏一定要玩到顶才有发言权

多大的孩子了，还在说些狗屎与猫屎哪个好的问题，无聊。后面还有几个朋友也在探讨这个问题更是无聊。

你比cubase的操作更专业，你做“实时”时，将调音台面板上的LED，状态，监控全封盖起来，充分展现一下您实时监控音乐时的想象力嘛

sonar的控件算是几家中最紧凑的，没糟蹋金贵的每一寸工作控制空间（屏幕），将每时每个状态控制以充份示与
可惜，美工确它码丑，是不是那些术业天才，去到其它品味，全都几近白痴

LZ其它，感情是充沛了，或没啥具体内容，或无关紧要，笑一笑罢

要我说，功能方面最好的应该是REAPER，全面而实用，而且占用空间很少。SONAR，CUBASE，PROTOOLS，还有LOGIC都有个问题，就是界面做得太漂亮，占用了很多空间。其实真正干活的部分也就几个MB而已。尤其是SONAR和LOGIC，那些小钢琴，小吉他的图标从来没用过，也没什么太大用处，纯粹占地方。

我倒是希望REAPER把算法提高一下，让这些主流DAW多一些竞争对手。