这个问题问得好.
胶片的优势不外乎几点:
1:清晰度 2:宽容度 3:色彩还原
下面请我引用老外的文章作回答
和胶片一样的性质,S35mm的胶片可以拍摄S16mm大小的胶片,那么4k的也可以用来拍摄2k的画面。从我们开始讨论胶片时,这很容易通过4k分配2k来联想到S35mm可以分配S16mm。也就是说S35mm的胶片约是S16mm胶片表面积的4倍,之后会揭晓。
由于现在标准的扫描35mm的胶片使用2k,以下是一些例子。
这些图片是用 Kodak的5218生胶片拍摄的,然后用2k扫描出来的。以上照片聚集了在用Photoshop里2k的DPX文件,你可以看到剪切下来的100%图像,甚至在2k的情况下粒子结构也是很显而易见的。虽然5218的胶片材料很快,但是扫描出来还是很模糊, 所以当胶片出现粒子,这个画面会显得十分尖锐。锐聚焦的区域非常的清晰,这是才是我们要的图片。
当这些扫描出来的图像看上去很好了,一些胶片的弱点也显现出来。2k的分辨率不能真正的显示出独立粒子的细节方面,正如显示出随机噪音一样。在这些100%的剪切中不能真的看到胶片颗粒。
如果用4k扫描,数据传输率会是巨大的,但是图像的质量是极其好的。现在我们还没能用4k来扫描35mm的胶片,但是可以用2k来扫描S16mm的胶片。这里剪切的分辨率会和4k扫描S35mm的一样。
记得S35mm的胶片是S16mm胶片的4倍,同样4k的大小是2k的4倍。那么按照这样的算法,一个2k扫描S16mm的粒子细部和4k扫描35mm胶片的细部是一样的。记住这些,然后看看以下两个测试。
这些都是用35mm的胶片拍摄的,拍摄这些测试的图片是在相似的灯光条件下使用同一个镜头,把35mm prime用在S16mm的摄影机上了。
看到100%的剪切就可以说明问题了,颗粒结构更明显了,而且总体的锐度和细部有所减少
数码电影
不同于胶片,数码电影不是靠粒子工作。 4K拍摄的会明显比4k扫描胶片出来的效果更尖锐,您可以看到以下的示例。
这些基本上可以说明一些了吧,这些图像都避免了噪声和各种粒子。这张用4k拍摄的图片远优于S16mm拍摄用2k扫描的效果[等同于4k扫描S35mm]。
格式
虽然Mysterium™有一个4520 x 2540的动态像素矩阵,不是生成所有的格式都一样的。使用REDONE的好处之一就是使用一个感光器就可以拍摄成许多不同的格式。以下是这些可用的格式:
Super 35mm 感光区域
2540p
24.4mm x 13.7mm
35mm 感光区域
4k
22.2mm x 12.6mm
Super 16mm 感光区域
2k
11.1mm x 6.3mm
2/3"[1.693mm]B4感光区域
1080p
10.4mm x 5.9mm
许多人都把S35mm和35mm的电影格式和满格的35mm静态格式相混淆。满格的35mm静态格式是36.0mm x 24.0mm,非常类似于VistaVision电影格式。几乎现在每个影片的拍摄都是用35mm或S35mm负相区。相对RED讨论的所有格式的比较,可以看到以下的图片。
要注意“Arri Standard 35mm”不在图的中央,所以相对其他格式的尺寸,它不能被对比,也就是说它的尺寸相比其他格式的尺寸明显小了,请不要用这个垂直线作为相差距离的依据。
需要注意的是“Arri 标准 35mm”区不在这条轴上。
除了以上描述的格式,还加了Canon的1.6的剪切数字单反格式Nikon的35mm数字单反格式。Canon和Nikon的数字单反格式有点类似于用Mysterium™的35mm成像格式。不同格式都有不同的视域和景深特性。
关键是RED的4k感光区域[这个区域通常表述为35mm而不是S35mm]仅仅在周边与Arri的S35mm的区域不同。RED的S35mm 4.5k感光区域实际上要大于Arri的S35mm的区域。你可以清楚地看到有关4k感光区域的RED “35mm”的清晰度和我们过去所说的标准的35mm或学术的35mm有很大的不同。RED 的4k“35mm”的感光区域在某种程度上来说几乎接近于胶片的S35mm格式。
Mysterium™ 是通过“剪切”自身的感光区域来拍摄更小的格式。如果使用S16mm的感光区域来拍2k,只有感光的区域才能有效。外部的区域[用S16mm的镜头在35mm不会使用到的区域]将会被忽略。这就是“剪切”的意思,拍剪切的2k就像拍S16mm的2k一样。