Sawstudio

关注此贴 ：SAW的版本差异性很早就有人提出过 ...... 不过当时都没在意 ..... 看看此贴是否能有最终答案 ？？？

给我戴这么大一顶帽子阿，呵呵呵呵，上次的事不用客气，哪天聚聚，顺便听听。
支持震宇，我们国内就需要这样的人，做试验的人都是值得我们支持的。
就算结果是这样，也不能说SAWSTUDIO不好，这只能说是它的特点，任何软件都有自己的特点，有些软件自身放出的声音就是没有特点，这恰好也是它的特点，没有说哪个一定好，哪个就能适合所有人。
如果说SAWSTUDIO好，我们就有必要知道它好的原因，以便我们能更好的驾驭它，只有知道你自身平台的优缺点，才能真正做出自己想要的东西。
但也不要把注意力完全集中在声音的好坏上，因为我们做的是音乐，毕竟这个世界上懂得听音乐的人要比懂得听声音的人多得多。
支持震宇！

半瓶醋说得好

其实结果或者答案并不重要
重要的是我们自己应该判断自己的行为

楼主也是老前辈了


不过还没看见你说的那个系统到底是什么构成的呢？

这么大的事，老大怎么都不出来说一句啊！呵呵

这套系统的DA部分和监听管理部分全部是由我们HDaudio团队设计开发.而且这些设备的设计和电路架构是我们拆开将近价值近亿元的设备参考后设计的.(乐家轩的反正是都拆完了..呵呵...)
开发的前后,我们分别跟Prismsound,APOGEE,DCS.Digidesign,SSL,STUDER,NEVE.AUDIO(户外录音的小台子).FM acoustics,Cello,等等这类级别的设备进行对比.(说实话其他公司的设计师应该是没有这样的机会来开发自己产品的)

电路设计和元件选用上基本上可以说是集合了所有这些厂牌的优点.并且也对这些厂牌声音的特点有足够的了解.每一个步骤的工作都是用大量的精力和时间磨出来的.不敢有半点马虎.所以我敢这样"猖狂",也是因为做足工夫..

我们的监听设备选用的是Genelec和ADAM的音箱,还有Beyerdynamic和Grado的耳机.接下来还会使用TAD和BOXER.Wilson Audio这类大型监听来测试.

题外话:这套系统主要是为了HD音频制作和聆听而开发.目的是推动HD音频的发展.拉动HD的高端音乐制作和销售.造福每一位辛勤工作的音频工作者.目前我们预计HD音乐单曲作品的销售价格可以在20-50元之间.而且会很受广大发烧友的追捧(他们是目前比较有经济实力来支持正版的人).如果你对自己的录音技术有信心.那就现在马上开始用2496和24192来录制你的HDA作品吧.


回复要跟我比拼的那位同学:我一直在筹划将HD作品的原始多轨文件,交给每一位录音师缩混的计划,让大家八仙过海各显神通.来完成作品的缩混.然后放到网上比拼,顺便销售.你跟我的比拼要不改成HDA缩混作品的销售额比拼.让消费者来评分.比赛的同时还能赚点钱...怎么样?呵呵.

[ 本帖最后由 震宇 于 09-7-14 14:30 编辑 ]

恩.你说的很有道理.所以我们也是把HD解释为"在艺术上深度的演绎力。在技术上高度的解析力"简单说 好音质+好音乐=HDAUDIO

每一个人都认真的对待自己的每一个工作环节,并且尽量了解透彻尽可能的做到最好.这个应该是我们每一位音乐音频工作者的准则.希望大家都能支持.

[ 本帖最后由 震宇 于 09-7-14 14:16 编辑 ]

我应该是分辨不出来滴，等待高人来解决是否真如此？

朋友，佩服您的勇气。因为您是在和中国最顶级的录音棚和最高端的设备进行PK。

今天再重新認真看了一次這帖子，發覺...

我太閒了！

你們太高科技了，我也太落後了。

自己覺得自己也有點可笑了，爭什麼？！哈哈...

SAW STUDIO還是SAW STUDIO。

衷心祝願樓主的什麼HD系統可以早日上市，好讓小弟落後的觀念再注入多少新血，或者撼動我對SAW那近乎變態的愛...

关注。。。。。。。。

不管怎么说。

楼主研发的这个系统必须是应该支持的。

是造福大众的嘛。

希望早日推出。最好是给大家一个惊喜。

最好是比你说的还要好。期待一下。

烂手兄弟冷静，不妨去震宇的高清音频网听听他们的作品

很有趣，声音是以什么做标准的呢？业界有标准吗？真的想知道。。。。。我们使用这些工具的时候，需要用找个标准来校正吗？很想知道答案。

細看下竟然那麽 Hi-Fi,那麽”燒”….
有點感覺像是中国 - ”發展中” 的專業。

“这里举个例子:
一首在日本录制的太鼓打击乐,每一下大鼓敲击后的低频余震会一直延续到下一个鼓点敲击.在N和W里都能听到是一直延续到下一鼓点的.但是在 SAW里却到了两个鼓点中间就停止了.到了音乐中部的小鼓群击,N和W的声音都很真实准确.但是SAW里的小鼓声音却干瘪无力,而且SAW每个版本的声音
都不一样.呵呵.”

這很有可能是N和W的問題，事實上現今也很難找問題較小的軟件。
速度不足、軟硬件的音染、房間的 Acoustics 也會令音樂整體伸延，
但因為只有低頻餘震的時侯是只有單一的聲響，加上房間的 Acoustics、
低頻在空氣中的餘震，人類耳朵也相對容易捕足低頻。

除了低頻外，可能整體音樂也會有伸延，我會形容為這像為聲音加添了小量回音，
變得像有現場感，耳朵下像聽得舒服。這事西玩弄了燒友們數十年，
有些燒友為了這效果，還盲目地弄碳电阻，大水塘電容等發燒物。

過去數十年，音頻工程由Analog至 Digital， 發展至今，科技盡量把原始檔的
失真及感染減到最低，但近年High-Definition這適用在視頻上的名詞，
己給唱片業界商人用錯誤及賺錢的角度放到”天碟”裏，成為商業工具，想不到已燒到北京。

我認為這東西應小心處理，它比較適合用在後置及民用的器材、硬件上發展，
需然每一個廠商也己經存在有自己性格的音染。

在專業的角度，如果把最原始的種子 - 母帶/原始檔 ，不當地玩弄，便有如倒車而行，時光倒流。

給參考的工程師音頻分析儀



[ 本帖最后由 dabeat 于 09-7-15 06:59 编辑 ]