- 第 2 页 -
对不起，我指的是你的曲子，和别人没有关系，因为我回复的是你的帖子，请出言讽刺之前先详细的理解别人的意思再说话。
再者，一个技法的使用在你嘴里就成了一个派别了？如果我拙劣的模仿达芬奇的某个手法画画而被你抨击后是否意味着你就是在攻击达芬奇同志？
第三，只要你愿意发表自己的作品交流，获得别人的赞赏或者批评都应该接受，虚不虚心是你自己的事情，你要是块金子，我抹杀不了你的风采。
你这样的我教不起，也教不了，所以拜师也是白拜。
能把我寥寥几句话理解成这样，你太牛逼了，你是天下第一NB人啊。
再者，一个技法的使用在你嘴里就成了一个派别了？如果我拙劣的模仿达芬奇的某个手法画画而被你抨击后是否意味着你就是在攻击达芬奇同志？
第三，只要你愿意发表自己的作品交流，获得别人的赞赏或者批评都应该接受，虚不虚心是你自己的事情，你要是块金子，我抹杀不了你的风采。
你这样的我教不起，也教不了，所以拜师也是白拜。
能把我寥寥几句话理解成这样，你太牛逼了，你是天下第一NB人啊。
观众反应
回复 mgcl 在 #18 的 pid=2355051 的贴子
我接受的是要有一定意义的批评，反转在这里是衬托起整个结构的一个很重要的部分。它代替pad把那种晕眩感现出来。如果没有翻转在这里衬托，这个曲子会显得很空(这点应该不难听出来吧）。 曲子长短不代表什么，莫扎特曾写过一分钟的曲子也写过figero的婚礼几小时的。写作手法一样，表达的东西不一样，更何况我这只是个练习。我也不是搞音乐一两天了，评作品的时候都要用心去给出最诚恳的意见，如果你是来吵架的，别来音频吵。顺便你也发个作品，这样是最好的交流方法，谁都有长处短处，我也听听你的作品弥补弥补我的短处。