录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

你认为sonar8哪个地方比cubase5好?大家一起来说说

( 60 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

89
#16 09-10-28 20:12
sonar的音频量化功能强大

159
#17 09-10-28 21:09
五线谱五线谱窗啦~~~~~~~~~~~~~~~~~

1452
#18 09-11-1 16:35
我是从SONAR4上手的,一直用到8 ,中间 有搞过FL,CU,NU,不过最终还是回到了SONAR8

C5出来的时候觉得C5界面比8好看,但却是不太会用,习惯了。。。

自己做东西就鼓和贝司的MIDI ,吉他自己录,,,很方便sonar

1673
#19 09-11-9 13:34
目前SONAR 8 有纯64位版本的,而CUBASE 5只有32位版本,这差距还是不小的。

4249
#20 09-11-9 13:37

回复 graywolf 在 #19 的 pid=2433994 的贴子

64位CUBASE的早有了,没盗版而已。

1491
#21 09-11-9 15:39

回复 graywolf 在 #19 的 pid=2433994 的贴子

没盗版=没有

1809
#22 09-11-9 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4249
#23 09-11-9 22:07

回复 graywolf 在 #19 的 pid=2433994 的贴子

.....

1440
#24 09-11-13 00:34
S8我觉得主要是插件强大,音色选择范围大,声音很通透;C5的插件少,音色少,但是音色个人认为比较实用。
如果要求制作效率高,那选择C5吧。
还有C5容易学会,自带视频教程,这个视频教程太方便了。
建议谁再出一个不带视频教程的小版本;视频教程单独作为一个包。







.....

3300
#25 09-11-14 14:28
编曲都不能用CUBASE,他会把软音源变成320K的MP3质量,音色会被扭曲,空间感被消灭。大家不信的话,很简单,同一个软音源和MIDI音符,你们用唢呐和C5都导出试试看,注意用慢速的导出。

在把两个WAVE放在唢呐里播放,就知道差异了。

观众反应

914
#26 09-11-19 00:29
原帖zarranger 于 09-11-14 14:28 发表
编曲都不能用CUBASE,他会把软音源变成320K的MP3质量,音色会被扭曲,空间感被消灭。大家不信的话,很简单,同一个软音源和MIDI音符,你们用唢呐和C5都导出试试看,注意用慢速的导出。

在把两个WAVE放在唢呐里播放 ...


雖然我只用sonar,但不太相信cubase會把软音源变成320K的MP3质量????沒可能吧,是否你作導出選項時沒留意一些地方

2
#27 09-11-22 23:07
好与不好区别并不是很大,还是个人习惯问题。

388
#28 09-11-23 12:00
路过,不评价。一直使用中。

3530
#29 09-11-24 05:33
原帖abba 于 09-10-27 18:44 发表
建立标准acid loop 速度秒杀所有工作站。。。
包括所有基于loop的音序器。。。

包括发明acid loop的acid自己!!


可以详细说说吗?

1861
#30 09-11-24 10:56
喜欢开桑塔纳,不等于不喜欢马自达!!!只要四个轱辘都能正常转动,你愿意骑谁都鸡巴一个样。。。。

[ 本帖最后由 云里飘 于 09-11-24 10:59 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索