录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

论M7CL

( 66 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

145
#16 10-2-2 16:05
对不起,说两句。
其实讨论什么音质和音色都不是我们做技术人的讨论方向和重心,这两种东西跟艺术一样,是非常主观的,“一千个读者心中就一千个哈姆雷特”每个人对同一个设备的声音感觉都不可能是一样的,更不用说我们人的听觉还夹杂着很多生理上的因素。没有一个标准的东西就没有讨论的必要了。M7CL既然已经上线工作了,而且反响很不错,那么可以肯定的是他的所谓“音质”是达标的,电声物理上的参数指标也是达标的。那我们就放心使用了嘛,我个人认为作为搞技术的人应该把重心放在对设备功能的熟悉上,就是这个设备到底可以帮到我们做什么,他还缺少一些什么功能,再看看价格在一个什么级别,然后选择一个CP值高的设备。我觉得我们是用东西的而不是做东西的,操一些不该我们操的心,确实是杞人忧天了,我们音响人讲的是科学,是物理数学。而不是准求主观感觉上的心理满足。
观众反应
:支持!
:说的很中肯!

62
#17 10-2-2 16:25
同意观点

62
#18 10-2-2 18:51
M7CL的官方教程视频链接http://www.yamahaproaudio.com/training/self_training/index.html#m7cl   147分钟

http://www.yamahaproaudio.com/

[ 本帖最后由 cnzwxaudio 于 10-2-2 19:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2610
#19 10-2-2 19:29
原帖cnzwxaudio 于 10-2-2 07:28 发表
你摸过M7CL和PM5D吗没用过别乱下结论好不?GEQ它能有8*15eq个通道 如果你用2个效果器那么它GEQ就可有多达12*15eq通道 ,拿掉效果器全用作GEQ它可有作16*15eq通道 通常情况下你不会用满31个EQ推杆(都要用满了那这个系 ...


能用过M7CL没什么值得狂的,仓库那台就搬出来用过一次,说明书都没看过,升级到V2后自己看了看,M7有8个RACK,如果不用效果RACK最多也就扩展到16个15段GEQ而已,何来8X15~~~31段的就只有8个。

PM5D可以支持到最多24个31段GEQ,默认是12个GEQ+8个立体声效果。

当然PM5D也没什么值得炫耀的,只不过它是最便宜的价格买到的最实用的器材,这两年声艺的数字台被越来越多的租赁公司更换掉手上的PM5D,估计未来两年2手市场会越来越多YAMAHA台子被2手出售。

[ 本帖最后由 hpstudio 于 10-2-2 11:33 编辑 ]

72
#20 10-2-2 20:42
个人感觉再强大的东西经常用不上那还不如不要。光讨论这东西功能有多么多么强大没多大意义,有些东西我们也知道他好。但对于目前咱的业务用不上那就不好!买了就浪费钱了,还有什么好!能赚钱才是硬道理! 其实咱们大陆的阶段还只是处在跟风的时候。很多人只是道听途说这个东西好或者看到别人很多人在用而选择,而并非是从自己实用角度出发!
观众反应
:嘿嘿,PM5D在国内的某些假唱晚会上还是忽悠 ...

62
#21 10-2-2 21:34
原帖hpstudio 于 10-2-2 19:29 发表


能用过M7CL没什么值得狂的,仓库那台就搬出来用过一次,说明书都没看过,升级到V2后自己看了看,M7有8个RACK,如果不用效果RACK最多也就扩展到16个15段GEQ而已,何来8X15~~~31段的就只有8个。

PM5D可以支持到 ...
没错我是说M7CL它可以有16个31段GEQ(但同时用满只能用15个频点)给你16个通道的31段GEQ你不够用吗?请问你都怎么样给分配掉不够用的呀?你刚搬出来说明书都不用看就会用M7CL呀你真是鬼才呀,你说它是鸡肋又放仓库睡大觉还去买它你钱是不是多得花不了啊。谁也没拿用过M7CL和PM5D狂过 只是奉劝你没动过就别不负责任的乱下结论(从你的话语中我现在可以更肯定的说你根本没摸过M7CL了)哪些租赁公司更换掉PM5D呀你介绍我下我正想买台划算的2手5D-RH型的呢 再纠正下你的错误PM5D最多只支持20个单声道31段GEQ(M7CL
是16个)或20个8段PEQ(M7CL不具备此功能)PM5D 默认是6组31段GEQ(也即12个单声道*31段)+6台立体声效果器。比M7CL只是都多出了2台(M7CL默认是4组31段GEQ+4台立体声效果器)。

[ 本帖最后由 cnzwxaudio 于 10-2-2 21:58 编辑 ]

2610
#22 10-2-2 23:09
算了,你继续狂下去吧,抱歉,你更正的对,我数学不好,12+8=20~~~~

另外,如果你真想要2手PM5D,可以联系我~~~~真的有两台。

这是去年下半年做的其中几个案子,MONITOR用了几张数字台都不同,都在同一个地方照的,所谓有图有真相:

闷了两年刚开包的M7CL


PM5DRH


VI4


这个是我替 compess 回答你的问题,这台子是我今年用过最舒服的小台子,也是十多万,至于功能自己去搜吧,论音质论功能M7CL靠边站吧~~~


[ 本帖最后由 hpstudio 于 10-2-2 15:53 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

62
#23 10-2-3 00:22
好像是同一个剧场照的 不同的时间 不同的演出 不同的设备但场地确都是一样的为何呀还有其他场所的吗。PM5D-RH完好的 20万以内我想要。SI2价格性能没用过也不清楚不过它带的4个lexicon效果器我很喜欢这点。音质没办法说不过Si2采用的话放是GB30这在声艺几千块的台子上使用的非常普遍音质也不见得有多出众。功能吗我粗略看了下没发觉他有比M7CL强大得地方。你说稍具体点,这2种台你要是真都用过想必他们的功能区别你是很能说上1234567。。。。的啦发表下见解呀。

[ 本帖最后由 cnzwxaudio 于 10-2-3 10:08 编辑 ]

2610
#24 10-2-3 00:32
20万买RH困难,北京老袁那有台不是RH的在你资金范围内。到CA001看看。

还有一个台子我喜欢,玩了两年才舍得离开的:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

62
#25 10-2-3 00:46
是你玩的 呵呵是吗??你是玩现场的还是玩转播的,老兄这台是安装在转播车上的播出台呀别吹爆了你。上海有我要的5D-RH对方要价22万东西也托人去看过了所以我说20万以内想要。

[ 本帖最后由 cnzwxaudio 于 10-2-3 00:49 编辑 ]
观众反应

77
#26 10-2-3 00:52
24楼的才是真正值得狂妄的人啊。。太有钱啦。。。。呵呵。。。看了半天觉得这是个有钱人和没钱人的讨论。跟音乐和技术没什么关系。我用0196一样作出让乐手认可的声音。。北京星光是用5d的。。。。。争论这个没意义。。不过说回来。。m7的模样我一直挺喜欢。。。

[ 本帖最后由 drumergao 于 10-2-3 00:59 编辑 ]

2610
#27 10-2-3 00:54
当你玩熟一个台子之后你会觉得它是最无敌的,但是如果你像我那样玩遍了所有的台子后发现,任何台子都有特点,都有不如意的地方,但时代肯定是进步的,一定会有更好的在后面等着你,所以做人低调点。
观众反应

77
#28 10-2-3 01:09
再次回楼上的。我觉得玩熟一个台子都很不容易。。呵呵。反正我是有惰性的。。简单的使用过后就不再愿意开发更深层次的功能了。。我觉得就像玩电脑。xp都会用。但好多技巧。窍门。深层面的 东西大多数人不会知道。。也不会去开发。我也曾经检讨过。可是有时去跟乐队喝酒有时间。研究台子就没时间了。呵呵。不过希望你能把自己用过的这些台子的 心得体会和他们的特色能写出来。我们能学习下就好了。。再就是你的m7如果明年要卖的话我想买。

234
#29 10-2-3 01:18

M7CL 话放与LS9-32 相差无几

呵呵 也许用过VENUE SC48后 大家的感觉不一样了吧 我就有一台SC48在做租赁 呵呵 性价比远比M7CL-48高很多 做现场 也可以做录音 插件 RACK 内部效果 都很不错 关键实用性很高 价格与M7CL-48 要好点 比较不错的数字台 呵呵 演出扩声工程方面的 可以与我QQ33131882 加我 来与我聊聊 呵呵

62
#30 10-2-3 01:20
28楼的是个脚踏实地做事的人。24楼的你就甭再吹了让人恶心知道吗?你啥都不用说就拿M7CL和Si2你能说出他们具体点的优缺点吗,算了吧你。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索