录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 从编曲到混音

( 79 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1963
#16 10-3-2 09:06

回复 Mf 在 #10 的 pid=2532162 的贴子

谢谢天原哲子兄和Salinx兄。

1963
#17 10-3-2 09:07

回复 ading 在 #14 的 pid=2532438 的贴子

谢谢ading兄。

1963
#18 10-3-2 09:10
大师们写作时,可能考虑更多的是音色特质的“凸显”、“映衬”和“融合”吧,人声与乐器的同度写作、同频段写作也不胜枚举。

乐器、音色的写作不在于是否在同频段、同度,其“冲突”、“打架”与否、或者“融合”与否,其根本在于写法、在于音乐性本身,而不在于整体上频率段是否要相互“让开”。再说,即使是同频段的乐器、同度演奏(或人声同度演唱)时,还有物理音色个体的差异,合唱队同声部由多人组成,之所以他们不“打架”是因为个体谐波成分有位差,而不是相互间“让开”了频率段。

我觉得,作为现代载体的音乐成品,(后期制作)应该考虑的是对个体音色特质的修饰,而不是前期写作时对某些频段或音色的刻意“丢弃”和牺牲。只要音乐性、音乐作品本身需要,该有的元素都应该有。
观众反应
:我抛一个砖,引来这么多玉啊

1066
#19 10-3-2 19:00

回复 Mf 在 #10 的 pid=2532162 的贴子

应该适当的和主旋律躲避一下,听起来也很好的 。

1031
#20 10-3-3 05:56
楼主和MF的观点各不相同,但都很有代表性,贴子非常精彩。我有个小建议,本着科学讨论的态度,两位能否考虑下上传各自的作品加以自我与相互分析去阐述各自的观点呢?我比较好奇的是让频时大Band特别是管弦的配器处理方法,还有不让频时音乐和人声如何互融

6727
#21 10-3-3 12:03

回复 Mf 在 #15 的 pid=2533133 的贴子

谐波因素 泛音元素 时间位置 空间位置 也相互影响 想要平衡这些关系 确实很不容易

前期写作时不是对某些频段或音色的刻意“丢弃”和牺牲! 而是有规律  有组织 有预谋的“避闪”
比如一些音乐 如 :俄罗斯的Lube(普金喜欢的那个乐队) 有首歌吉它 演奏时  能明显感觉是在 人声前一句 至下一句之间做了修饰 (把位、节奏 和弦 调性 pan 等等.....)

6727
#22 10-3-3 12:04
谐波因素 泛音元素 时间位置 空间位置 也相互影响 想要平衡这些关系 确实很不容易

前期写作时不是对某些频段或音色的刻意“丢弃”和牺牲! 而是有规律  有组织 有预谋的“避闪”

比如一些音乐 如 :俄罗斯的Lube(普金喜欢的那个乐队) 有首歌吉它 演奏时  能明显感觉是在 人声前一句 至下一句之间做了修饰 (把位、节奏 和弦 调性 pan 等等.....)
观众反应

1232
#23 10-3-3 16:14
一个优秀的编曲   他有闪避的本能· ·(是与生俱来的) 这也可以解释成,不好听的,和重叠的,没有用的,完全可以听的出来的· 。。。。。。。。。。 耳朵取决于一切· ·    。。。。。。没有必要刻意的躲避啥。。。。难道编曲还要开着频谱仪吗????????后期在交给一个优秀的混音师就没什么问题。。。。。。。。。。。。。。一个编曲 从听觉上都不舒服 有的很脏说明有问题,那自然频率分配的不对了。。。    有的很满,满到快溢出来却没有层次,也有问题 那显然人声会没地方放了。。。。。有一次我的一个活 干完了·钱也结了,客户也满意了··但是混音师竟然给我来了个电话,说要把一部分的箱琴扫弦M掉 ,他尊重编曲的意见,所以来了个电话。。我觉的他是个负责人的混音师。。。。 ·· 我说M吧··结果混完了· 我听了一下·· 他自有M的道理··混的很好· ·· 说明,我这出了问题了· ·
总之   听着舒服,好听就可以了。。。。但是连舒服和好听都分不出的话,就没法做这个行业了· ··

另外最近连着听了几张欧美的唱片· 都是09年--10年的作品   发现老外的编曲越来越简单了· 有的简单到无法相信 这是大牌的音乐· · ·  · 但是特别的好听···这又充分说明了一个问题,歌曲本身是个人 编曲是衣服。。。。这人长的很帅,很漂亮。你给他(她)穿牛仔,球鞋,也很OK · ·这人长的不好·你给他(她)弄的在LADY GAGA 也没戏· ·  这充分说明了国人为什么编的那么华丽了· ·嘿嘿· · 因为人长的忒烂了· 只能穿好点,遮掩一下。。(咱们接的活多是这种活--呵呵)   一首牛逼的旋律,简单的钢琴伴奏一样感人。一把箱琴弹唱一样打动灵魂。

至于混音--那是一门艺术。。老外的混音师个个乐感超牛逼,甚至有一些会改动你的编曲,叫你有意想不到的结果··甚至有的还是各种乐器的高手,高兴了,还给你加点小玩意,填补一下空缺· ·

[ 本帖最后由 C先生 于 10-3-3 16:23 编辑 ]
观众反应
:高手说的就是不一样!!!献个小花!
:学习中
:高 实在是高!!!

819
#24 10-3-5 01:23
一位偏重流行乐,一位偏重管弦乐。哈哈

14194
#25 10-3-5 07:37
简洁明了!!

1892
#26 10-3-6 00:00
大家都很有道理...
躲避效应要考虑,音域问题也要考虑,节奏的颗粒感也需要考虑,器乐的融合问题也需要考虑。
其实我更偏重于音色上的区别...什么人唱什么样的歌比较合适,比方说叫刘德华去唱枪炮玫瑰的歌,那就不知道要牺牲什么乐器了...
其实能做混音师又能做编曲,以上的问题都能考虑得很好的人,他的工种就应该是音乐监制了。

4026
#27 10-3-6 03:30

回复 友友 在 #2 的 pid=2531310 的贴子

看看下面
||
||
||
||
||
||

1232
#28 10-3-6 18:06
原帖sidchen 于 10-3-6 00:00 发表
大家都很有道理...
躲避效应要考虑,音域问题也要考虑,节奏的颗粒感也需要考虑,器乐的融合问题也需要考虑。
其实我更偏重于音色上的区别...什么人唱什么样的歌比较合适,比方说叫刘德华去唱枪炮玫瑰的歌,那就不 ...


实际电声乐队  搭配很合理的·  ·只要你编配的合理不会出现任何问题的·  · 3大件---吉他,贝斯,鼓, 在加个键盘或者钢琴实际编好了,会很丰满,而且不会出现上面说的那些问题。。混音的时候在高低切· 在做做EQ肯定没问题· · 怕就怕那种人,没搞过乐队,而且不懂任何的乐器,按照自己的感觉胡乱编一通后,还想再耍点酷,在给你胡乱加点乐器,(感觉自己很时尚,结果----适得其反),实际,那些东西可能会破坏掉整体·  ·

至于管弦乐队我不太懂 不敢说,但是--------我相信管弦乐队会更完美· ·你想想一个大管弦乐队 给一个不懂的人编,会是个啥后果----------真会满的溢出来· ·  ·

所以------------------一个编曲人,应该精通1-2样乐器,而且要对各种乐器有大至的了解,这就是了解它的特性,音域,出现一个乐器不明白的,要多去听,了解,看它的音域,那么你自然不会编的不好· · 最起码,不会出现频率的大问题·

6727
#29 10-3-6 19:44

回复 C先生 在 #22 的 pid=2537349 的贴子

说的有道理
前段时间 遇到一个“所谓”高手
编个POP曲子 42轨伴奏+4轨人声
混完以后一团麻 频谱打架很严重 Bass与底鼓重音都不融合 还说我朋友混音风格没混好 没有层次感 各种乐器都听得不清晰
   哎 ......苦不堪言
有些人认为混音师就管好混音的事 不要干涉编曲师配器 什么时候该进大提琴 什么时候转Solo电吉他
旋律好不好听 你管的着吗 管你鸟事? MD 一派胡言  编曲不好直接会影响后期与人声的融合度

1928
#30 10-3-7 00:00

回复 C先生 在 #22 的 pid=2537349 的贴子

听一个歌手说,有人给他编了个流行的歌,分轨达200多轨.后来在混音师一再要求下,并轨为168轨.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索