录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

聊个欠揍的话题:早期唐朝、黑豹的音色是不是太塑料了?:-)

( 44 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

3392
#16 10-3-1 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2629
#17 10-3-1 20:47
在那个年代,我们不是音色太塑料了,而是耳朵太塑料了~~^_^

8448
#18 10-3-1 21:01
要以现在的观点
八九十年代的重金属其实也不见得音色很重嘛~~~

2083
#19 10-3-1 21:47
那时候摇滚乐尤其是金属在国内还不太被人接受吧,所以我想当时做专辑的时候有那么点摇滚的意思就行了,所以偏向POP一些,便于加大销量。反正当时我买了唐朝的第一张专辑磁带的时候,别人听了个开头就说,这啥玩意,歇斯底里乱糟糟的,倒是听飞翔鸟的时候别人还真没说歇斯底里。后来满大街放无地自容的时候,好多人对这歌挺欣赏的,黑豹当时走的是Hard Rock吧,所以他们的磁带卖的就比唐朝的好

2083
#20 10-3-1 21:48
记得后来还出过一张专辑,里面有很多死亡金属,我身边的人听了其中一首就跟我说这是唱歌吗?哈哈

2192
#21 10-3-2 08:54
继续继续!!哈哈哈

254
#22 10-3-2 10:11
现在的乐器电子产品什么的从科技含量上远远超过了那个年代,那时候的音乐真的是很昂贵的产物, 所有的东西都是硬件,乐手的水品也要相当过硬才可以,那时候哪有MIDI之类的东西,所以做到这一步已近不错了。电声乐器他们也是刚刚接触,能有一本国外的教程已经是他们最喜欢的东西了,效果器音色也只能从磁带上听听模仿而已,所以呵呵!!

257
#23 10-3-2 11:22
那时一块单块的失真就要4000多,几个人有实力?
观众反应
:那是4000多日元

5182
#24 10-3-2 12:08

回复 坠落的谎言 在 #18 的 pid=2533179 的贴子

即使到了今天,还是有很多观念问题没搞对的,只是我们没发觉。

2083
#25 10-3-5 18:03

回复 坠落的谎言 在 #18 的 pid=2533179 的贴子

MIDI是很早就有了,只是那时候的音源素质跟真实乐器比还差点,这也涉及到录音水平和音源软硬件的编写与制造,而且,那时候电脑、音源都相比真实乐器还是要贵的多。其实在80年代中后期就有人开始用MIDI编曲了,只不过是用MIDI试听效果和出乐谱,不像现在这样直接可以缩混出伴奏。80年代初的合成器都用来做单独的演奏,很少用来伴奏,记得太平洋唱片还给一个人出过一张专辑,就是合成器演奏的,还介绍过那合成器差不多有一个几十平米的屋子那么大。我就是通过这张专辑知道迈克尔杰克逊的,里面有Beat it这首曲子

453
#26 10-3-24 16:04
我觉得唐朝《梦回唐朝》音色很正呀!
就是现在听来也一点不落伍啊,精典就是精典。
重金属类的还是听磁带比较好,温软而亲吻噪音。听CD耳朵特别难受。怀念workman啊~~~~~~~~~~~~~~

403
#27 10-3-24 23:37
唐朝黑豹那种音乐对设备的要求在那个年代是无法实现的,真的别叫这真儿了。


那个年代有一个人,不论录的再差,现在听来也巨有力量,崔健,呵呵。


其实即使是今天,录音水平也很糟糕,我印象最深的就是我在一个房间上网,另一个房间放二手玫瑰的第一张专辑,用CD放的。怎么听怎么别扭(音效)。然后我放了张国会BLUES精选,美国5,60年代的BLUES音乐,一听就惊呆了。跨越了几十年 ,别评判音乐,你一听那效果,就理解了什么是初级阶段。


所以真没必要多研究国内的录音水平,如果网络下载不会100%杀死唱片业,我相信我们会越来越好的。至少录音水平上是。

5398
#28 10-3-24 23:40
我觉得超载第一直张和窦唯黑梦那一张都很好

292
#29 10-3-25 02:00
如果你觉得音色朔料说明你还不了音色,那时的效果器是没有采样,都是真正的模拟,哪里来的朔料之说?对于琴弦加效果器震动的频率感你都没有感觉,这说明你还要好好地多了解效果器跟琴之间的关系。

[ 本帖最后由 伟大的狂人 于 10-3-24 18:06 编辑 ]

292
#30 10-3-25 02:04

回复 ddyykk_hello 在 #4 的 pid=2532512 的贴子

说的有点搞笑。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索