硬件

再说点儿题外话：

假如移开了振膜，你看到的是黄亮亮的金属背极，你倒抽一口凉气之余，会不会问：那么馈电回路在哪里呢？你老陶既然称它不是驻极体，那你能把馈电的回路找给我们看看吗？你找不到那只1G大电阻，那你还罗嗦个啥？他不是驻极体，还能是啥？

呵呵，这就是我把题目取做逆向思维的含义了，，，，，，，，，，

我们的清华大学有这么一位历史学博士，他主要研究民国史，论文设计的历史人物主要是蒋介石，但是，奇怪的是，他的中文论文里面你是找不到蒋介石三个字的，你看到的是常开申三个字，据说，常开申是蒋介石的英文译名，，，，，，，，，

我操，允许我骂一句国骂，其实，这样的现象何止在历史研究领域，在物理化学数学领域，早就有无数个抄袭学士，抄袭硕士，一直到抄袭院士，他们从不肯花一点时间研究一下基础问题，总是人云亦云，信口开河地指责这个，训斥那个。

音乐人，我认为是应当有一点反叛，有一点个性，有一点自己的思想的，不是吗？那个大名鼎鼎的陈导演，不是被这里的小人物掀了底朝天？

下面的预备知识可能稍微复杂一点《线性电路的暂态和稳态分析》——————也就是大学二年级吧，没啥了不起，千万别被大人物吓住！

背极出来了，当然，有人称其为背板，也是可以的，正面看了，我们再看看反面？免得说我藏着掖着。

问题到这里结束了吗？不，这仅仅是开始。

敬请留意，精彩不容错过！

任何不能经过简单实验验证通过的理论，一概别相信！

这，就是结论！

前面我的文章中提到，驻极体的第二种称呼叫做“永电体”就是能够比较长久地保存电荷，建立一个存在于电容话筒极板中间的有效电场。
那么，我们就拿着日本的这款标明了驻极体话筒的背极，测试一下电场的存在吧，当我们把一个金属片放在极板的上方，根据库伦定律，金属片的表面必然要感应出一个等值易号的电荷分布，根据异性相吸的原理，假如金属片足够薄，那么这篇金属就会被牢牢地吸附在极板上面，这在话筒厂里被称为“吸膜”。
为了把这块金属片做得足够轻，便于观察到吸附现象，我就把一片报废的U87振膜，撕掉一半，让这片薄如蝉翼的金属片表现一番吧。
为了表示出吸附的强度，我把它倒个个，看得清楚一点，，，，，，，，

我的一位好朋友，前几天从北京打来电话，说老陶，做人低调一点，别那么张扬，，，，，，，，，，

他妈的，外国人骑在你脖子上拉屎，你还要说香？这还有天理吗？

还有人说，要做大师，要谦虚，，，，云云

对不起，本人搓澡工一个，现在专门研究可以在浴室里面录音的话筒，，，，，，，，

继续牵出C3000B背极，看看是骡子还是马呢？

不争气呀，咋办？人无压力轻飘飘？给他加点压力，好歹也他妈的做点样子给咱看看啊？


咱中国农村有句话叫做“压床”，据说压压就成亲了，就黏糊在一起了，那也成那！那就算咱们AKG3000B过关了吧？

外国人么，优待一点也是常理了，，，，，，，，，

十分钟过去了，电场应该来了吧？乖乖，还有延时装置哟？嘻嘻

轻轻地，我将离开你，，，请将眼角的泪拭去，，，，，，，，

无奈呀无奈，你我命相克，天生不能常相守了耶～～～～～～～～～～～～～～～

也就是说 C3000B 不是驻极体喽？

原来C3000和C3000B不是一回事，继续关注这个话题

很小的一个问题： 那么极化电荷就永远不会消失了是吗？ 哦， 那要拆卸话筒修理需要把已经极化的电荷去掉吗？去不掉了咋办啊？

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=204248&highlight=%2B%C0%CF%CC%D5
陶师傅啊，这个音头，您咋一眼就能看出是驻极体的呢 小弟也想学学这一看的技术
噪音问题的解决方案                              07-10-20 13:24  #1    接网友臭臭发来的话筒，试听了一下，信噪比极差，打开后看了一下，可以肯定整个电路是完整的，没有被拆过。
    从这款话筒的设计来看，属于简易型设计，听周围朋友介绍，是一英寸的大振膜电容话筒，看一下照片，不禁哑然失笑，那个大振膜居然是一块黄铜片装饰，后面羞答答躲了一个驻极体音头。

07-10-20 13:28  #2 复制帖子链接到剪贴板

   把极头引线断开，电路板本身的噪音并不是很大，应该在忍受的范围之内，但是因为驻极体音头已经失效，电荷严重不足，所以，只要一提高电平，就是一片噪音，另外，这款话筒还别出心裁地在正面加了一颗红色发光二极管，其非线性元件的特性对于噪音也贡献了不少，这可能是设计师没有预想到的吧？

也奇怪啊，人家跟我说驻极体驻上电荷就永远不会跑，人家说即使你拆开用手或者铁板去放电，电荷也不会跑的，
这音头也没有人去拆，电荷咋会跑呢？ 想不通， 老陶老师解释解释