录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请问有人听出刻录盘与原版CD的音质差异吗?

( 90 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

232
#16 02-4-17 11:07
最初由 驴半仙 发布
[B]

RC 的意思是:肯定是一模一样的。你误会了。 [/B]


呵呵,最近我累得老眼昏花,老看错帖子。

我曾经听一个玩发烧的朋友讲,他在听CD的时候,都要把CD放在冰箱的冷冻室里15分钟,然后再听,因为热涨冷缩的原理,CD的分子间密度变大,对光头发出的激光的反射能力增强,会提升CD的音质。但那是听,至于刻,我相信只要在读原盘的时候不出现读取错误。应该就不会有区别。

1033
#17 02-4-17 11:31
最初由 RC 发布
[B]

计算机上的文件拷贝如果不能完全一样,那才不可想象! [/B]


文件(或者说软件)其实也并非实在地东西,他要通过载体而存在,
你从一张光盘复制cd到另一张光盘,光盘已经不同了,光盘的不同就
可以影响音质,虽然很微弱。

13895
#18 02-4-17 11:58
最初由 小昭 发布
[B]

文件(或者说软件)其实也并非实在地东西,他要通过载体而存在,
你从一张光盘复制cd到另一张光盘,光盘已经不同了,光盘的不同就
可以影响音质,虽然很微弱。 [/B]



哈哈哈哈哈

你玩过传悄悄话游戏吧?第一个人对第二个人说“我是你爸爸”,第二个人却告诉第三个人“我是你妈妈”。第一人和第二人之所以会有不同,是因为他们俩在传输信息的过程中,出现了差错(误码),而并非这俩人有各自的个性和生理机能。只要在传输过程中不误码,那么哪怕第二个人跟第一个人有很大的性格差异,也会跟第一个人保持绝对的相同,他也会说“我是你爸爸”,也绝不会说成“我是你妈妈”。

837
#19 02-4-17 12:14
最初由 小昭 发布
[B]

文件(或者说软件)其实也并非实在地东西,他要通过载体而存在,
你从一张光盘复制cd到另一张光盘,光盘已经不同了,光盘的不同就
可以影响音质,虽然很微弱。 [/B]

你这个论点可算是我在这个坛子里看到比较荒谬的了(广告法规定,不能用最字)!照你这么说,硬盘上的软件拷到光盘上就肯定不同了??天哪!叫我搞软件的怎么活呀!

837
#20 02-4-17 12:19
最初由 尤尤 发布
[B]

呵呵,最近我累得老眼昏花,老看错帖子。

我曾经听一个玩发烧的朋友讲,他在听CD的时候,都要把CD放在冰箱的冷冻室里15分钟,然后再听,因为热涨冷缩的原理,CD的分子间密度变大,对光头发出的激光的反射能力增强,会提升CD的音质。但那是听,至于刻,我相信只要在读原盘的时候不出现读取错误。应该就不会有区别。 [/B]

冻一下就能把10101010读成11001100??

837
#21 02-4-17 12:23
最初由 驴半仙 发布
[B]但是 ,Audio CD 这个东西,跟电脑数据不一样。

如果是两张盘对考,那不会有一点差错。例如采用 CloneCD 这个软件进行源盘对考,就肯定不会有不同。

但是如果是采取先抓成 wave ,再把 wave 刻成 CD ,这个方法。那就有可能会带来不同!这是因为 wave 和 Audio CD 上的数据是不同的结构,软件在抓取的时候(或者刻盘的时候),会经过转换。而现在已被证明许多软件的转换质量是不一样的。不同的软件在抓 CD 的时候都会有不同(举例:Samplitude 和 Exact Audio Copy),把 wave 刻成 CD 的时候也会有不同(举例:Samplitude 和 EasyCD )。

楼上的兄弟,如果觉得有不同,那肯定是说的这种 CD - wave - CD 的方式。这是会有不同的。但如果采用 CloneCD 这种对考方式,就不会有不同了。 [/B]

我用EAC把原版的和刻录的都抓轨下来,比较波形文件一个字节都不差!我认为对数字信号来说,只要载体本身没有损坏,复制过程并不会产生错误。

1033
#22 02-4-17 14:53
最初由 RC 发布
[B]
你这个论点可算是我在这个坛子里看到比较荒谬的了(广告法规定,不能用最字)!照你这么说,硬盘上的软件拷到光盘上就肯定不同了??天哪!叫我搞软件的怎么活呀! [/B]


我的意思并不是说软件拷贝之后会不同,这样的话大家干吗去用盗版?
我是说载体的不同会影响软件,比如你把软件刻录到了两张不同的cd上去,
一张质量好,可以顺利读出,另一张质量差,你就可能读不出来,计算机
的0和1的道理谁都懂。

如果大家都能读的出来,软件盘到是无关紧要,能用就行。
可是刻cd不是刻软件,我听用金碟或者水蓝碟刻出来的cd音色就是不同。
甚至我们做过试验,刻录了之后用强光照射cdr一段时间,再听的感觉也
会不同。那你又怎么能保证正版cd跟复刻板的能一摸一样呢?

1033
#23 02-4-17 15:00
最初由 驴半仙 发布
[B]


哈哈哈哈哈

你玩过传悄悄话游戏吧?第一个人对第二个人说“我是你爸爸”,第二个人却告诉第三个人“我是你妈妈”。第一人和第二人之所以会有不同,是因为他们俩在传输信息的过程中,出现了差错(误码),而并非这俩人有各自的个性和生理机能。只要在传输过程中不误码,那么哪怕第二个人跟第一个人有很大的性格差异,也会跟第一个人保持绝对的相同,他也会说“我是你爸爸”,也绝不会说成“我是你妈妈”。 [/B]


我阐述的观点在cdr盘片上,而不是在cd数据上,你们到底读懂没有?!
前面还有人提到过用冰箱冻碟片之后会有改变呢,何况千千万万种品牌的
cdr?

第二个人就算在传输过程中不误码,但他也有用其他语言来说这句话的可能。
用普通话说“我是你爸爸”跟用广东话说味道就是不同嘛!

1033
#24 02-4-17 15:16

Re: 请问有人听出刻录盘与原版CD的音质差异吗?

最初由 RC 发布
[B]我在计算机上比较原版CD和刻录盘的波形文件,发现没有差异。但很多人好象认同刻录出来的比原版CD差这个观点,真的能听出来吗? [/B]


抓轨的时候你怎么保证你抓下来的wav和原来正版cd上的就一样?!
说不定都让抓轨软件给同化了呢?

驴兄都说了“而现在已被证明许多软件的转换质量是不一样的。不同的软件
在抓 CD 的时候都会有不同”,这点我还是赞同的。
记得短歌行隆重介绍过eac用secure mode抓轨的原理和方法。

1033
#25 02-4-17 15:19
还有一个问题我想问大家:
听说一些唱片公司用母盘压盘的时候,为保证cd质量一个母盘只压3000-5000
张cd,而继续在用这个母盘来压的话,后边的cd会越来越差,这是怎么回事?!

837
#26 02-4-18 11:14
最初由 小昭 发布
[B]

抓轨的时候你怎么保证你抓下来的wav和原来正版cd上的就一样?!
说不定都让抓轨软件给同化了呢?

驴兄都说了“而现在已被证明许多软件的转换质量是不一样的。不同的软件
在抓 CD 的时候都会有不同”,这点我还是赞同的。
记得短歌行隆重介绍过eac用secure mode抓轨的原理和方法。 [/B]

我就是用EAC的secure mode抓轨,并打开了C2错误校验,抓轨是否正确可以看结束后的报告,如果质量显示是100%,则表示数据校验无误,EAC相比其它抓轨软件的优点在于进行了C2错误校验,所以可以知道数据究竟是否正确,一般抓轨软件没有校验功能,所以抓轨的正确性只能由光驱和盘片的质量来保证了。

经过多次抓轨比较,复制盘和源盘的数据一模一样,那我只能相信数据是正确的,如果你有怀疑,请说明理由。

另外,哪怕复制有错误,一般也只能个别数据出现错误,不会全部数据都错吧!不然刻录机也就没用了!也就是说,你听音的时候,只会在个别极短的几个时间点听出和原版有不同(如果能听出的话),而不会象某些人描述的那样,复制盘在整体音色上就和源盘不同。

其实看看sony推出防止光驱读取的CD,就可明白了!

13895
#27 02-4-18 16:14
最初由 小昭 发布
[B]还有一个问题我想问大家:
听说一些唱片公司用母盘压盘的时候,为保证cd质量一个母盘只压3000-5000
张cd,而继续在用这个母盘来压的话,后边的cd会越来越差,这是怎么回事?! [/B]



他是怕母盘物理变形。他这个担心是多余的。

我想很多人没见过母盘是什么样的。我在上海一个光盘研究所见过,是一个大铁饼,铁的,不是光盘。

837
#28 02-4-18 22:34
最初由 驴半仙 发布
[B]


他是怕母盘物理变形。他这个担心是多余的。

我想很多人没见过母盘是什么样的。我在上海一个光盘研究所见过,是一个大铁饼,铁的,不是光盘。 [/B]

我看过资料说是镍的,实物没见过。

232
#29 02-4-18 23:39
最初由 RC 发布
[B]
冻一下就能把10101010读成11001100?? [/B]


对,有可能,你可不要忘了,光头读取是存在失误的,如果增加了介质反光率,那就有可能减少读取失误。

232
#30 02-4-18 23:41
最初由 RC 发布
[B]
冻一下就能把10101010读成11001100?? [/B]


对,有可能,因为,光头的读取是存在失误的,否则,就不会出现纠错功能了。而增加介质的反光率能有效的减少读取错误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索