音响系统

回发烧兔子兄，你说的很对，我忽视了耐用性。

关于导线对音频信号的传输理论，半个多世纪前的AT&T贝尔实验室就有充分的论述，现在的分析也大多依据此理论。
理论上，可以把导线传输音频信号当成传输线来看待，尽管频率相对比较低，那么线材的参数中就包含了很多内容，除了直流电阻以外，还有电感、分布电容等其他参数，信号传输过程中会有导体损耗，介质损耗，辐射损耗等，加上信号耦合的问题。当然，各个参数在整体影响中的权重不一样，实际上分析起来会异常复杂。
这样的测试只能简单看看了，另外，上面测试中用到的测试信号也不能覆盖整个音频信号的频谱。
上面说的很对，用专业的名牌线和接插件是有必要的，尽量减少直流电阻和分布参数，良好的屏蔽，减少阻抗失配，增加可靠性是基本要求。
至于那些天价的发烧线，据我了解，很多已经超过线材本身的设计，他们的目的是用来改变声音的，很多已经不仅仅是只有线而已，里面有玄机很多。。。

[ 本帖最后由 Francis 于 10-6-25 01:17 编辑 ]

靠看波形不能能把混音做好吧？要听。。听。。。换线或换别的硬件也是这样的道理吧，所有的举动到最后让声音变得好听才有意义。如果在听觉上没改善，要么是耳朵训练不够听不出来，要么是系统级数不够高，差别没法显现，那这样换还是不换就容易下决心了。世界上那么多出色的工程师和发烧友为了线材的完美传输绞尽脑汁，我们应该不要怀疑他们的智慧，并且还是用不专业的器材和不专业的测试方法。

耳朵听得出来不？

看来卖变态极线材的朋友也来了~

换线还是换卡，我个人认为，治标先治本，有了好的卡，在换好的线！

不然换再好的线，卡出来的就到那级别，怎么都发挥不出来各自的性能！

说的对，我也是这么想的，给个创新的卡，用音频里卖的最贵的线也是没用的。

线对声音是有影响的