硬件

呵呵 您老自己是不是无知  这001上只要学过一点点电子线路知识的人就能明白.
MCAP是测试点,就是说从那里你可以输入信号: 用信号发生器输出信号,经过一个比如50pF的电容隔离后输入到MCAP去. 这样就相当于一个音头输出信号给后级线路.
当然,您老自己做实验的时候也是把音头接在MCAP与地(GND)之间的.
至于UBias ,  UBias通过高阻6G8给2SK208R提供栅极偏置. 估计您老只看到过手机里面用的那种低档的ECM的栅极是0V偏置,不知道所有正电压供电的源极跟随的的JFET的栅极偏置电压都是高于0V的,这样才能得到比较高的动态范围.
音头是接在MCAP与GND之间的, MCAP与UBias之间有一个1n的电容隔离, 呵呵,您居然能把UBias的电压送到音头上去?
终于明白您老是如何做的实验了:  您老人家估计是把 MCAP与UBias之间的那个电容短路,然后把U87的音头接上去, 呵呵,这样当然话筒就有声音啦, 但是UBias只有14V .  或者您老根本就是无知: 您老手里的AKGC3000上的那个1nF电容早就坏了,而您老这无知的玩意却不知道.
U87心型灵敏度大概是28mV, 我测试到过的U87ai的灵敏度是-28dBV/pa, U87ai放大器的增益是3dB,所以U87ai音头的自身灵敏度大概在-31dBV/pa,   所以, 您老实验用的U87音头自身灵敏度大概在28mV/pa.
所以按照您这样偷换概念的接法,话筒灵敏度是要衰减很多的 , 14/60=0.23,  28*0.23=6.44mV/pa , 这就是您老说把U87ai的音头接到AKG C3000上有声音的原因.  而且灵敏度在您老所说的10mV/pa 左右, 呵呵,6.44与10靠的很近.

您老做这样无聊的事情干啥呢? 无聊透顶.

呵呵 突然又想到您老的 "不打火"话筒.
您老只会把极化电压降低来让话筒"不打火"啊? 降低极化电压只能解决特殊条件下的问题,并不能解决本质问题.
您老可知道极化电压降低就相当于灵敏度衰减,就是信噪比恶化, 呵呵,您老也就只能骗骗那些刚刚入门的,没有好的录音环境的小弟弟小妹妹们,因为他们的录音环境噪声大概在30~40dB SPL, 您老见过的所谓的消声室的本底噪声估计也在这个水平,所以您老还以为您那狗屁话筒的噪声挺低呢.
您老的"不打火"话筒,由于降低了极化电压,灵敏度比通常的话筒低10dB以上, 信噪比恶化10dB以上, 国产大膜片话筒的通常噪声级大概在15~20dB SPL, 您老的话筒的底噪是30dBSPL左右吧.比国内任何别的最差的话筒都差!!比您老的手机里面那个几毛大钱的ECM的本底噪声都差!
当然啦,您老为了让这些不明白就里的小弟弟小妹妹继续受骗,您老就在话筒内部把增益放大,可是您老要知道,无论您老如何放大,信噪比只会恶化下去,不会变好了,这种骗人的小把戏也敢拿出来忽悠人?

至于钛膜的问题, 呵呵 我已经说了, 很多年没有去宁波,不知道您老趸话筒的那地方现在都使用"钛膜"代替"金膜".
后来在网上查了后才知道,上海的那位邹四维早就申请了"钛膜"专利. 但您老也没有必要给自己脸上贴金说是自己发明啊, 更加不能说全世界的所有的电容话筒都跟您老这个大骗子一样骗人啊.
还有您老不知道的,钛膜 镍膜等等,有两种概念的, 一种是完全的金属膜, 一种是在非金属表面蒸镀得金属.
所有高档测量话筒的膜都是完全的金属膜,镍膜,钛膜等等都有,这已经在几十年前就有,在您老出生前就有,呵呵,更加不是您老的发明了,除非是您老的爷爷的发明.

晕倒，这样无知的问题还好意思说是什么终极实验？搞的像中国男足球似的，越来越臭。
只是可怜一些所谓的“陶迷”，心理承受能力也真够强的，
一次又一次地支持老陶，却被老陶一次又一次地愚弄，一次又一次地抱有有幻想，却又一次又一次地栽倒。。。
栽倒就栽倒吧，还吟诗自Wei（见本贴第3楼），说不定过两天又要搞点什么叉腰肌之类的出来了。。。

MIC,这是变相再向你讨教问题啦，你也真够耐心的，还帮他解释这解释那，中招啦！
据说赵本山收徒弟，是要经过严格考核的，弄不好招个老态龙钟的，愚昧无知的，到最后只会毁掉自己的名声，我看你做老师得学着点。

再有啊
老陶啊, 您老也老大不小了,再学什么估计也很困难了,就算了吧,别再丢人现眼啦,回家抱抱孙子去吧.
呵呵,居然睁着眼睛在天下人面前说瞎话,简直笑话死人.
呵呵, AT-2020, Samson C01,... 所有的背极录音话筒的JFET的栅极都是0V以上偏置,所以按照您老的gou pi 逻辑,所有的背极话筒,除了您老的手机里面的那个ECM,其他全部是纯电容话筒了, 所以您老的D36估计也是背极驻极体话筒,却被您老称作为纯电容话筒,原来您老是这样骗钱的啊,高水平的骗钱招数,原来这世界上骗子无处不在啊??
好好看看下面的At2020的原理图吧, 连隔离电容都省略了,您老不用去推算有多少直流电压会加到音头上去了,把U87音头接到At2020里面去,也会有声,微弱的声音. 您老又可以向天下人宣告您老又发现AT2020是纯电容话筒了, 您老的D36也不需要费那么大力量降低极化电压什么的了,直接放到AT2020的线路里面就行了,
而且啊， C3000线路里面毕竟还有那个一个6G8高阻，这个At2020里面连高阻都没有一个，您可以用At2020线路了。

无知者无畏!!

目前市场上所有ICP供电的话筒，都是背极话筒，您老看看附件的原理，呵呵 估计您老看不懂的，因为您老估计只知道幻象供电，从来都没有听说过什么叫做ICP供电。 您老又可以向世界人宣告说说有ICP供电的话筒都是纯电容话筒了， 无知！！！！  
再跟您老这样的愚昧的人下棋，我哪天也变成臭棋楼子了。 886


[ 本帖最后由 MIC629 于 10-6-1 11:58 编辑 ]

再最后说几句：

老陶也真够好笑的，赵大叔当年搞忽悠技术研究那纯粹是虚拟的艺术，娱乐观众，你倒是在实际的生活中却用来谋生了，也真够难为你的。
不过那点东施效颦、黔驴伎俩似的忽悠技术，虽然看似不亚于当初某人（也称老陶）迫于生计奔走宁波苟且偷生的“生存之道”，但真理终是
可以检验的，换句话说，是骡子还是马，最终还是分辨得清的。

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=298314&page=3#pid2612943

这次真的是最后一次了，不会再说你了，也不会再回复你了，你好自为之吧。。。。
否则老被人误会在攻击你，不遵守音频论规定，或者你又到TT那里去告状，我得十分珍惜我的ID.

呵呵 是啊  就您这点水平，把驻极体话筒与纯电容话筒都分不清楚的人，居然熏陶了一些人去买您的那个 连您老自己都不知道是驻极体还是纯电容的D36  中国的话筒要有救就怪了

是啊 因为跟老陶这样的只会告状的臭棋楼子下棋，我自己都觉得丢人

顾左右而言他？呵呵，讨论的是C3000B，知道么？其他的免谈!

你不是把C3000B电路晒出来了么？怎么不敢直面？我不想看其他的，就看你给出的，咱们一个个问题解决行不行？

你说，

C3000B的电路有没有极化电压？
C3000B的电路有没有极化电压？
C3000B的电路有没有极化电压？
C3000B的电路有没有极化电压？

[:HA:] [:HA:]


你的原话记录在此：——————————其他废话，废图片，您老就不要上传来浪费资源了，上面的1或2，如果您老人家哪一条都做不到，您老人家就不要再汪汪叫了，我挂免战牌了，也别再说我不敢跟您老人家这臭棋楼子下棋哦。

希望常来玩玩，千万别黄鹤一去不复回哦！我不希望这样，，，，，，，，







[ 本帖最后由 老陶 于 10-6-1 14:02 编辑 ]

我早就说过，推土机式的，缓慢的，逐渐逼近式的，是最要命的，，，，，，，，，，

我已经看到你那慌张，恐怖，夺路而逃的丑态了，哈哈哈哈

呵呵 您老自己回家愚弄您老的儿子孙子们去吧
没有人再跟您这种shamao玩无聊的游戏了 886

001上居然有您这样的无耻的人！！！

[:HA:] [:HA:] [:HA:] [:HA:] [:HA:] [:HA:] [:HA:]

001是个什么东东？日本的？美国的？

来来，一切随你的便，你不谈3000B，谈ICP了。

好呀，先回答我一个问题，

下图是结型场效应管的输出特性曲线，回答我：

为何Vgs不会大于0？

看戏的朋友稍安勿躁，最后本人会给出答案，咱们先看看他怎么自圆其说？

被奥地利人耍了，继续被日本人涮，，，，，，，

惨啊！

[ 本帖最后由 老陶 于 10-6-2 08:24 编辑 ]

数一数，你头上被网友浇了几堆大粪，再来说话