硬件

其实，完全依靠片面参数来分辨音箱好坏才真是毫无意义的。

单拿的监听都听过，但个人不喜欢，觉得不适合我的工作。虽然它的某些参数可能很好，但是中低频的瞬态包括整体的压缩感都是我不能接受的。

很多箱子可能重要参数一般，但却很适合音频工作者使用。就是因为某些用参数不能表达的性能还是不错的，或者说各方面性能都比较均衡。

1031很多人说它相位很怪，但几乎是个棚就都有一对。

QMS的音箱如果不调教，低频可能有很大问题。这主要是它倒相孔向后对环境较挑剔的原因。

如果调教好了，我可以说，它的低频还是较为准确的。至于深度，6寸箱子我觉得足够了。

[ 本帖最后由 margindge 于 10-11-6 13:39 编辑 ]

为什么不把倒相孔设置在前面呢？成本原因吗？
希望贴上电路部分的图片，版主不是一向喜欢上内部图的吗？
好与坏都给个直观的印象。

我是很想上照片的，但是音箱的后面板根本拆不开，从喇叭孔往里拍的照片基本都看不出大概......

没听过，期待，希望时间能证明这国产箱。

那范本中的一条是“听”出蔡琴的年龄，哈哈。

开心老爹啊，大道推荐你搞对MH5A吧。。呵呵我听了大概快一年了，越发喜欢它那宽松的高频了。。

这箱子整体不错，低音解析度不好，和YAMAHA MSP7的比起来（当然是6寸和6寸比），低音肉很多。。。。。。

房间环境问题，音箱背后低切调整

声音的确人各有志，很多人说单拿不好，我听着挺喜欢的。以后私人用的话看好这个声荟。

用5A的飘过……我接触监听不多，只能说：”很好！“
售后一流，推荐！

我手上的一对Q4小箱子也很难拆。

请教版主，为什么低音肉是需要低切呢？这是瞬态问题，应该是除装修外无法解决的吧？

开玩笑了，这种东西自己MADE的成本是极为高昂的，并且单元搞不到，搞到的价格都能直接买一个了。

低频问题跟环境有很大关系，尤其是倒相朝后的箱子。这对箱子低频瞬态还是很快的，而且我在大房间试听，也不会有低频问题。