原帖 由 被猫挠过的夏天 于 10-12-28 13:04 发表
我也是因为某某某知名大师们说的太黑了，太模糊了。举例子啥的举得我很混乱。所以造成这样，所以没条知识我都要亲自去试验，亲自去研究~~~~~~反正这个我是这么理解的，欢迎大家批评指正哈。
同时我是看不惯砖 ...
朋友我就觉得你说得太极端了，我也是菜鸟，条件也很差，但是我没你那么自卑哈那么抱怨哈，（我们没资格哈）老师们教不教我是他们自愿，他们的批评虽然没有给你什么结论，但是你会从他们的批评中悟出很多东西，我觉得我也可以学到东西，我很乐意接受，我经常不经常问他们问题，请教他们问题是我的事，他们回不回答我，我都觉得没什么，我依然会感谢他们。每个比你强的人，比你有经验的人都值有他们值得你去尊重和学习的地方！
我也和你讨论下好的混缩最明显的最基本的就是要先有好的编曲，好的前期制作作为条件。前期这些条件都达不到就不可能谈上什么好的混缩了！
后期基于的原理要概括广点的话就是声音本身特有的属性和本质！详细点的话 演奏环境，基准动态，动态轮廓，声场大小定位，音色的平衡，音高的区间，频谱的平衡，声音的品质，空间环境，立体声定位（也许不全面哈），真正评价出是否是好的混缩，必须要通过完整的音乐评价图来评价的，不是我们嘴巴所说的理论就能全部让人信服哈，因为每个人的听觉感受都不一样（就像我们平时说什么低频浑厚，高频亮，中频漂白了等）按照这些如果严格的来说都不是很完整和理论性的对混音评价！声相啊 镶边啊 等等等等的 不是光基于你说的这三大原理，光知道原理也是废的，会用在实践上才是真的，他们的更大空间是用来创造声音的，混音不光是技术也是艺术！
你说的好多书都是跟毕业论文一样，我不赞同哈，只要你真正吸收它们里面的东西，你才知道怎样去实践哈，你在混音的时候思路才会很清楚，这是必须的！书和资料当然还有音频网对于没条件的我们这些菜鸟来说才是最好的老师哈！
我希望我们这先刚学习的菜鸟们，不要抱怨什么条件和没老师教，老师看不起你哈！谁看不起我，我都不会在乎，只要我看的起自己就行！
那些是老师的人还不是一步步靠自己的努力实现的哈！总之我们没资格抱怨！