录音 / 混音

我纳闷的是  上面回帖的人为什么不投票 ··
我现在是 听不出来·  没法投···

对了 要正说 我就感觉2  稍微好些··

迷信啥呢。。。用耳朵不如用眼睛。。。。打开软件把几个波形全部放大。。。看看相位声像音量的位置是不是一样的。。。频谱扫起。。。简单说了看波形是不是一样的。。。DB值。。。动态速度，EQ,REV,立体感，是否软件影藏性的加了？更简单的说就是。。。没有哪个更好听的。。。哪个最不好听的哪个才是最原始的本色。。。软件影藏加了什么东东都影响对其他风格的不适应。。。选最干净的那个声像最窄的那个频率最平的那个。。。动态反应速度最快的那个（要粘加个限制往上拉还不简单。。。）。。。是不是干净的波形。。。迷信这个就像迷信电子管一样。。。电子管就是另一种失真。。。这还不简单，。。。偶次波来点。。。我觉得最难听的最窄的最原始的才是好东西。。。纯天然的。。非养殖加激素的 楼下的，，，我说的有没有道理~~~请砸砖~~~

楼上说的对- -（我自己顶。。。沙发）打开最普通的WINDOWS自带播放器，右键点击：条形与波浪-波形
简单的说。。。大家注意这个波形是否一样。。。简单一点吧。。。这歌开始动态明显？那个更明显?睁大眼睛注意军鼓下去的时候哪个音频的军鼓更有张力...我认真一看。。。你这导出也不给一样的时值的。。。你重新导出个时值一样的。。。大家看了也能明显分辨。。。还有你得说你的声道左右走到多少位置。。。这样才能对比啊。。。如果说HD 30就达到了NUENDO 50的效果。。。那不就跟加了立体声扩展一样。。。

每个软件都有自己的特性，我们追求“原始”的同时还不得不考虑一下“好听”，毕竟工具是为人服务的，一味地追求物理量上面的准确那是搞科学研究，不是搞艺术创作。

期待着答案……

说的好。。。我认同你的观点。。。
就这么说吧。。。把一首已经做好的歌曲（已经完美）音箱耳机都一样，用不同的电脑播放是否声音就不一样了呢?用声卡播放而不是音频卡是不是就不一样了呢？用笔记本跟台式？音质区别大了？在歌曲处理完全靠的是CPU。。。计算出来成一个波形，你的声卡（主要功能播放也就是传说中的ASIO的速度）或音频卡（主要功能播放以及ADAT）是不参与的，然后差别就是大家用什么插件出什么效果。。。同一品牌的插件算法都是一个样带DSP的就是让DSP去算。。。DSP不是神。你算多了也卡死你。。。处理结果所得是一样的。。。（只有在时实的时候是不一样的。。。因为软件算完后才能进行播放。DSP时实的速度快。。。而CPU慢（CPU在时实播放的时候是会卡一会，算得慢，但如果是128个核心的CPU也是慢？速度比DSP卡还快的时候。还有人迷信DSP么），你用DELAY在500MS设置重复一下。。结果导出都是一样在500MS重复一下。。。不可能有误差）（而时实的时候会有差）
所以。。。这些只要你电脑不是很差就能运算。。。算出的结果是一样的。。。所以。。。大家别迷信什么软件多厉害。。。只有你玩软件多厉害

再说一下。。。计算机本就是用来计算用的。。。。就是算出一个精确的数字。。。算得快慢不要紧。。。得出的数字是正确的就好。。。当然还能计算图片。。。计算音频。。。觉得我说的好的话。。。。赶紧给我加分。。。

对了。。有一个最重要的是声音的BIT数会导致失真。。。除了这个以外。。。如果你够发烧。。。没钱买HD那最终结果就用硬件做母带处理。。。那你有多少轨呢。。。。你的硬件台子又够不够用呢。。。

没大的差异.

有点无聊的投票

音乐好不好听 是软件决定的？
你纯属胡说八道···

[ 本帖最后由 吐白沫儿 于 11-1-4 20:30 编辑 ]

我刚才投了个02 因为没人投它···这个帖子看的1200多了 投票的没到20个··· 这是怎么回事啊？？

浮云 都是浮云

浮云 都是浮云