硬件

个人喜欢第一组，声音明显厚实些，高频低频都有了，感觉从这2段干声来说，即使真有差距，但也不明显

点击200多，回帖寥寥，还不愿意说自己的看法，，，，，，贵的器材不一定对每个歌手合适，便宜的器材也同样的道理，只有一个歌手参照，不能说明哪个好哪个差，早年和U87对比的几百元的话筒试听多了去了，听不出的大有人在，绝对不是耳朵的问题，我想尽量做的客观些，仍然是这个组合，还会多录几个不同的歌手，男的女的，厚的薄的，此贴将会很长，不公布答案也是为了不影响大家的判断，U87名气太响，充满霸气，NBT-1在AC Audio打工时工资也不低，来论坛像是临时帮忙，价钱就没那么高，RTS话放很便宜，是当零配件卖，但是也是为电台采访便携专业用途设计，牛进牛出，，，，，，，我是想说其实两组价钱相差大是有原因的，别让U87的名号影响。因此猜错了没一丝一毫丢人，不能独立判断才丢人。能提供自己的独立见解，让更多的人受益才是最有意义的。

[ 本帖最后由 开心老爹 于 11-5-21 10:13 编辑 ]

2号声音，不管是话筒的问题还是话放的问题，都存在很大的问题。

三个字概括：漂，散，松

话筒在女声录制时最能看出差距，但这种差距在某些耳朵中会出现反相，这就是声音辨别中的诡异现象

[ 本帖最后由 老陶 于 11-5-21 05:43 编辑 ]

第一个好点，在频响上。不过听不出话放的差别，在我听来，可能第二个的话放更好，你可以换来试试

你那个RTS的以前原价也是大几百美刀啊，虽然那个时候由于货源稀少，导致价格昂贵，现在虽然不值钱，但是素质应该还是有的

多媒体听的，明显第一个密度好得多

大师出现了

开心的帖子？留个名？

我感觉这个女声不好，所以你话筒的优点就体现不出来了。让人弄不清到底是话筒的问题还是人声的问题。

光听声音，感觉两个话筒都不好，还不如我几百元的呢！

我的观点:如果是贴唱，没必要用那么好的话筒。唬人倒是不错

我不会唱歌，瞎唱的，只听音色吧

您的歌声不是一个重量级别，多年前用创新声卡58话筒没话放录过一个很漂亮的女声，至今听着都觉得舒服，没办法，自己不懂唱，要找人来唱只能等机会。不过我觉得用同场竞技的办法还是比分两次录更有参考意义。有您这歌喉，直接赚钱去了，即使录DEMO歌手的费用比录音的费用高不少，换成我就不录音了。呵呵。

[ 本帖最后由 开心老爹 于 11-5-21 18:32 编辑 ]

再来一组，也是同时录两个话筒，还是没歌手，随便拉了个人来唱，比昨天的更烂，对不起，折磨大家的耳朵了。主要是想比较一下男声。排列循序还是跟昨天一样，免得搞混淆。

淘老师听话筒的时间估计要比一般人多很多，所以意见很中肯，谢谢您。大声压下，话筒话放会经受严峻考验，虽然厂家标注可以很高声压不失真。

我支持开心的说法，任何话筒在同样的声源作用下，都可以评价其表现的，在这个男声里面，2号表现依旧。

提醒大家注意的是，一个爆破音的音尾，和浊辅音送气的过程，实际上模拟了一个猝发声，它具有很宽的频谱，往往是考验一个

话筒成败的关键。

其实相差十倍的设备，到底音色能差多少谁又能说清楚？

只有通过比较，才会有感觉的。

陶老师您的幻象电源板怎么下架了？刚想买一块。