争论了一个晚上，我说我混的好，朋友说他混的好，大家给个裁决吧！（更新分轨文件） - 第2页

[求助] 争论了一个晚上，我说我混的好，朋友说他混的好，大家给个裁决吧！（更新分轨文件）

( 59 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

Jins_Cai

638

#16 11-6-13 00:29 …

第一个好，第二个这个压限基本的都没做好，还有什么好争论的！

回复此帖报告

hangfeng7755

180

#17 11-6-13 00:36 …

偶也喜欢第一滴，如果人声稍微再靠后点就好了。

回复此帖报告

XAPKAT2315

103

#18 11-6-13 00:41 …

两个都一般第二个好0.1MM左右差距不大！！！

回复此帖报告

changgezhu

#19 11-6-13 01:03 …

我是小白木耳我喜欢第一个

本论坛第一帖倾情奉献

回复此帖报告

周军

5934

#20 11-6-13 01:26 …

第一个比第二个好，但是个人认为第一个的人声有点忽大忽小，可能是挂了自动电平插件，还是用笔划吧，个人建议，说的不对的地方敬请指正

回复此帖报告

xwaty

774

#21 11-6-13 01:29 …

本人认为楼主的版本层次比较好但是人声可以融合一点效果多了点乐器绝对是很不错了

回复此帖报告

xin4545

7085

#22 11-6-13 09:16 …

回复周军在 #20 的 pid=3136388 的贴子

这个歌用你那俩古董录一下肯定好听！

回复此帖报告

xin4545

7085

#23 11-6-13 09:18 …

感觉2号的整体思路很好，这个对比很明显。1和2的风格明显不一样！2的人声在弄宽一点能更好一些！

觉得混音这东西，往往隔个几天自己在去听就知道哪里有问题了！

回复此帖报告

情歌绅士

2805

#24 11-6-13 11:33 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

周军

5934

#25 11-6-13 11:51 …

原帖由 情歌绅士 于 11-6-13 11:33 发表
哈，看来真是值得争论的，谢谢大家啊，周军兄，你那么多古董哪里淘的啊，哈

洋垃圾呢，哈

回复此帖报告

amu366318

377

#26 11-6-13 12:04 …

喜欢第二个第一个听久了耳朵会累

回复此帖报告

xin4545

7085

#27 11-6-13 14:09 …

回复 xin4545 在 #22 的 pid=3136558 的贴子

到家用箱子又听了一下

1号的齿音大了，会引起听觉疲劳，人声也大了，有点压住伴奏了。2号人声就是小气了点，感觉和曲子风格的思路还是蛮好的，声音不像1号那么棱角分明哪么硬！

回复此帖报告

boke

#28 11-6-13 14:17 …

第二个好。
第一个混音，在声像、空间感、频率上都有很大的问题

[ 本帖最后由 boke 于 11-6-13 14:20 编辑 ]

回复此帖报告

jackiechun

#29 11-6-13 15:40 …

感觉第一个的房间共鸣多点而第二个少点感觉第一个开头好点到了发展的时候第二个会好点总体的和声效果感觉第一个会更突出融合一点 O(∩_∩)O~ 纯属个人见解

回复此帖报告

forestbird

#30 11-6-13 15:57 …

第一个硬了点，听久了会累，第二个人声如果出来点更好

回复此帖报告

123 4

返回列表

录音 / 混音

[求助] 争论了一个晚上，我说我混的好，朋友说他混的好，大家给个裁决吧！（更新分轨文件）

回复 周军 在 #20 的 pid=3136388 的贴子

回复 xin4545 在 #22 的 pid=3136558 的贴子

回复周军在 #20 的 pid=3136388 的贴子