硬件

　　要论 MD 的品牌，Sony 是毫无疑问的老大。它是第一家推出 MD 产品的公司，对 MD 的核心技术掌握最全面透彻。所以如果想要买最让人放心、功能最强大的 MD，就一定要选 Sony。
　　Sharp 是除 Sony 以外另一家掌握了 ATRAC 芯片制造技术的公司，但其产品质量较 Sony 稍差，当然价格也较便宜。
　　其他都是未掌握核心技术的 OEM 了，主要有 Panasonic、aiwa 两家公司值得一提，此外好象就基本不用考虑了。
　　个人意见，仅供参考。

　　驴兄的超级豪华方案看看倒是挺唬人，笑过之后才发现其实不然。
　　虽然声音信号导入 DV 是无损传输，但音质的好坏还要看回放设备的品质。
　　不然同一张 MD 为什么在不同的机子上听也会有所不同呢？
　　就是同一品牌同一档次的 MD 机，一般来说，可录机型的回放质量也会稍次于单放机型。
　　更不要说还要考虑耳机的因素。
　　嘿嘿，驴兄该只是开玩笑吧，我这也是吹毛求疵，随便说说。

是D，SONY的一款MD机子本来硬件支持直接把MP3数据传进去！可索老大偏偏就不开放该能力，只让你用个光纤慢慢录，TNND气死个人，好在俄国人（又是俄国的牛X）破解了该型号机子中的ROM里的程序，现在可以支持了！可见SONY的东东往往潜力不小，可惜小日本处于商业考虑尽干这种缺德事。要买的话好好研究一下里面的猫腻

建议工作、生活节奏比较紧张的朋友用MP3听音乐，最方便快捷还可以带文件，MD虽音质好，录音太浪费时间了。如果是在户外或是车上听音乐，MD也不比MP3优越，因为环境噪音太强。我的MP3机是MSC DM-S64 MP3 PLAYER可以录音可以在液精屏阅读文本文件。还有一点很有意思，我用同一段音乐同一副耳机跟YAMAHA724声卡的输出做了比较，MP3的音质远远好于724。

啊？居然跟724比，怎么不和AD1816比，那不更爽？哈哈

既然价格差球不多，如果是我，我情愿选择MP3——时尚啊！;) 又不用买盘，直接从网上下——省钱啊！;) 体积又小——好带啊！;)

AD1816是啥？买MP3也要好好比较挑选一下，同事也买了一只更便宜的，音质就差了去了。

MD最麻烦的就是，不能直接把文件传进去！而要用光纤录，你想想！TNND放多长时间就得录多长时间，急死个人了！那个俄国人的破解具体的我记不的了！好象应该就有使MD能直接传入文件的功能吧！

　　说到价格，乍一看，好象 MP3 比较便宜。
　　但除了机子本身，我们还要考虑到载体。
　　这方面，MD 碟片可要比 MP3 闪存便宜多了。
　　音质方面，MP3 更是不能比，任何人只要亲自试试就明白了。
　　不过别跟我提什么 LP2、LP4 模式，那是为了在某些场合下延长录音时间而牺牲音质的权宜之计，要比音质当然就得比 SP 模式，那 MP3 绝对是输家。
　　再说做 MP3 随身听的厂家绝大多数都是半路出家，哪能跟生产 MD 的 Sony、Sharp、Panasonic 之类的专业大公司相提并论呢。
　　不过话说回来，要是你根本听不出 CD 和 MP3 的区别，那倒也就无所谓了。
　　至于俄国佬的那个破解，我觉得毫无意义，直接买个 MP3 机不就得了？瞎费劲。

还是用MP3吧,JNC或好一点的韩国品牌,省电啊,一千多点,可以一个存十五六首歌,一个五号电池可以听30-40小时,

音质也很好.

既然大家都怎么喜欢mp3.
我给大家推荐一款的是创新Nomad 3具有20G的容量啊!~
价格要2000多!~具体的还大家自己去看把!~
[url]http://it.sohu.com/53/79/it_article15917953.shtml

Nomad 是好东西，就是体积大了点！分量重了些！那么大的容量，MP3得多少啊！怎么管理！

9494，MP3的优势就是体积小，那傻B（创新）又把它作那么大，又不便宜，还不如买CD机

如果只是为了听歌~mp3为上选！
如果要随时随地录点东西，还是用md吧。
我是说乐队排练录个小现场之类的，还有朋友说请吃饭的时候~~录下来~~~哈哈哈

说点正经的~上学的时候~拍作业~一部短片~别人用的是学校发的dat，我没认真听讲~不会用~用的是自己的md，接调音台，在接话筒，不但拍外景的时候方便了许多~省电~出来的效果也一点不比dat差。不过幸亏老师不知道~~我回到家里把md转到了dat上，嘿嘿。

够能折腾的，不过总算是把作业交了！抓住老鼠就是好猫嘛