原帖 由 墨墨七 于 11-11-12 17:29 发表
我不知道你说的“臭学究气”从什么地方看出来的。根据你的回复“把所有和弦归到3个功能组里,或者非说某些和弦是另外一些和弦的解决,那随你便吧”。似乎这句话是个依据。但我何时说过所有和弦都必须归入到三个 ...
这么久没上线,今天来看到你回这么多,有点感动,至少你是很认真的,以前言辞多有冒犯请不要介意。
继续讨论问题:
首先我理解的Cadd9和C9不是一个和弦 ,add9是在三和弦基础上加一个音形成的1352,9和弦是在7和弦基础上加一个音形成的135b79 ,区别这两个和弦的关键就是看有没有7音,所以7音是不能省略的,另外就是主和弦的第二转位和k46和弦, 直接就引发了到底是根音决定和弦属性,还是低音决定和弦属性的困惑。我记得有人批判调性理论时这样说“调性理论这块破布从诞生的那一天就是缝缝补补”,虽然有点尖刻,但也不乏道理。我觉得调性体系还是比较适合用于教学。创作实践中所谓解决 离家和家那一套真的是没法用。当然这是我个人的看法。
如果有时间,请来我的新帖中探讨
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=367523&page=1&extra=#pid3355996