录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

全套1500元的设备录出的小样,感觉比那上万的效果还好!太让人惊讶了!(没有做后期)

( 91 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

4026
#16 11-11-23 17:34
支持一個   可是為何一直有滋滋的聲音? 爆音 還是 底噪啊

14206
#17 11-11-23 17:45
播音员断句有错误~~~呵呵

140
#18 11-11-23 17:50
原帖gaocaisheng007 于 11-11-23 16:23 发表
挺好的。也说个我的发现吧,我以前最早用NUENDO录音,后来用SAM,再后来朋友说,其实COOL就可以,还简单。其实我这三个软件,我用着都熟悉。后来一直用COOL。
   那天用SAM和COOL分别录了几句话,同样的话,同样的距 ...

播得好,效果也很好。

94
#19 11-11-23 18:13
也不是多好啊

365
#20 11-11-23 18:16
反位

95
#21 11-11-23 18:25
又仔细听了一下,金银器,这里停顿了一下,确实断错了

1763
#22 11-11-23 18:31
mark 一下

360
#23 11-11-23 19:14
那看来你还是没听过好设备出来的声音吧?? 你这设备出这声音 就不错了

23
#24 11-11-23 20:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
#25 11-11-23 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

360
#26 11-11-23 21:15
就是说以后棚里都用你这1500的设备出专辑呗  U87就舍了呗      次话筒录出的声音 你在后期加EQ调整时 尤其是加高频时 声音根本没法听啊

5182
#27 11-11-24 03:52
早就说过没对比的听“干声”来判断设备,和YY没区别,但是还是源源不断的有人相信,可怕的是还用来指导购买方向,再过10年照样没改变。声音好唱的好的人用电脑麦录都可以比唱不好声音不好的人用100万录的好。不说听干声了,就算拿到手,了解它,一两天不行,熟悉它估计的一两个月,还有个条件是得有别的同档次设备对比。所以说在这些不容易把握的事情上听取前人的经验是ok的。

自娱自乐用啥录都没所谓,满足专业客户的要求就不行。上次接待一客户,是和尚,出家前唱了20多年的歌,事先说好要求,我用错了麦,用的U87录,没达到别人的要求,厚度不够。别人非常不舒服。

7067
#28 11-11-24 08:29
路过一下!看看热闹!

13917
#29 11-11-24 14:00

回复 fydnz 在 #22 的 pid=3328942 的贴子

完全支持

1012
#30 11-11-25 14:48

回复 fydnz 在 #22 的 pid=3328942 的贴子

论坛里的几个高级的小样听了,个人觉得楼主的跟他们的相比,还是有一定距离的。 你要说差别有多大就见仁见智了   让外行来听,说不定他们根本就听不出来任何差别呢
不知道楼主哪来那么大的信心,非要说1500的比几万块的都要好。反正我听了没觉得更好。
楼主觉得自己的号也许是软件效果做的还不错,比人家的干声好听些。737+u87的美声楼主可以去听听,就知道什么牛逼的话放和话筒了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索