录音 / 混音

60S 70S 80S也挺好 我现在就用它们 其它很少用了 就编曲时用SD2 方便

Analogue.Drums和Addictive Drums有点整着急了

SSD的音色也太好了吧~~我觉得这么比较有点不太公平啊~这只能大概说明这些鼓音源的预置水平和效果器水平~不能反映采样水平啊

这种比较没有任何意义！！！
除非在DB值相当，所有干声和PAN位置一致的情况下加统一的BUS效果器。

然后DRUMS是融合BASS才有它的味道的！
这样比较着听，只能说AD的声音是最差，就连原始的干声都带有一层蒙蒙的沙砾味，而且在效果器开与关时都有该死的，鲜明的劣质压缩器泵式效应的！
其次是NI的Studio Drummer，NI简直就不适合做鼓音色！

毫无疑问，Superior Drummer2的摇滚效应是最不错的，尤其体现在SANER上！其他的KICK和TOMS包挂HIHAT中规中矩，完全可以用BFD替代！
再说说BFD吧，个人认为它的SANER实在不怎么样！其他的音色都能很好的拆开融合到其他组鼓中去！

至于NI的60,70,80, 个人除了没用过80外，60，70跟Studio Drummer没啥区别，一个流水线的东西。实在是对不起它们的容量。
按音色广告来看，80S目前好像就是最好的，因为它仍旧在模仿YAMAHA 9000的传奇声。

然而YAMAHA 9000是市面上最缺乏的鼓声，当之无愧的传奇鼓声！

整个鼓音色，音色厂商先行试水，多年过去了，却没什么好东西！

确实很不公平

还是BFD好，

我用的是studio，比较瘦，混音麻烦

好好混一下  要不那个都不好！！！！