录音 / 混音

这个不是一两个人说了算的，现在的情况是不升反降，最终降为MP3，还是128K的，因为这是市场决定的，楼主到发烧论坛发起投票吧，包你心里平衡，发烧友仅仅是从理论上理解高采样率，如果跟他们说瓶颈不在这，在市场，他们没人听的明白。

切！这里没人跟我讨论，我到gearslutz讨论去。
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/418022-lets-do-ultimate-plugin-analysis-thread.html
这里面多少个录音师，工程师，音乐人提到在数字混音种提高采样率的好处。
还有用不同方法混出来的试听。你要告诉我你听不出差别？好吧，88

目前百分之九十九点九的采样音源的样本采样率也都是44.1k，我编曲的工程基本全是24bit，44.1k，加上现时基本都是以MIDI制作为主辅以少量真实录音，真正的瓶颈在这。

是啊

高采样率与高精度，在音乐制作过程中是很有必要的。制作过程越优良，就越经得起后期无数次的信号损失。但是这个必要，是建立在周边硬件都配套的情况下才有意义的。

就算软件可以达到需求，音频接口也达到，但是话筒，话放，乐器，ad/da其他器材，录音环境等等都不够优秀，哪怕只有其一不够格，那整条信号流程就是完全无意义的。太烧钱了，没几个商业录音棚能养得起。

再说听感的可闻性，除了发烧级玩家与耳朵极端优秀的人，能感知20K的人，少得可怜。而且就音乐的欣赏角度而言，目前的CD格式已经很好听了，但是都被MP3打败，有市场才有需求。就像HD视频，再好看也不打不过目前的youku。

人耳能听范围上限是20k/s??

看到这里，我迷惑了
20k/s是个什么单位？

20K/S就是每秒听到20K个采样点。。。
比起44.1K还少了一半啊。。。

以后做音乐不要用软音源。。。

因为大多是44.1K的。。。

都上3960X  64G内存  ...

固态搞他十个T。。。

24 192录混八十轨。。。

就可以做出伤不起这样有艺术品味的作品来。。。

力顶楼上，明天我就去换电脑，并好好练练耳朵，力争听到20k/s!做出伤不起的艺术作品！哈哈！

额。。。。Oversample和sampling那个倍数是是指对原声音的处理精度呀。。因为数字信号只有010101，多倍数采样可以增加更多的010101达到高仿硬件的效果，它的sample是指对音频的声音的处理能力的采样。。。而不是指把它放大几倍音频的采样率

好一把洛阳铲

突然想到一个问题.如果录音的时候是96的和44.1的.都转成了MP3,那96转的音质好.细节多还是和44.1的一样

也可以看成由 96K 到 MP3 的損失比 44.1到MP3 更多......因為要把更多的數據棄掉。

20k和44.1k有什么联系吗？我看不明白