录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] 工欲善其事,必先利其器 MAYA四重奏

( 43 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

4356
#16 12-3-8 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4356
#17 12-3-8 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

932
#18 12-3-8 15:02
我的第一块卡,就是这个,这价格用着还可以!~

111
#19 12-3-8 15:12
业余入门玩玩还成的  呵呵

4111
#20 12-3-8 19:00

回复 中音在线 在 #1 的 pid=3426763 的贴子

从我开始学MIDI到现在十几年,中音还是一直在宣传它的神器.
记得十年前在中音论坛上说这卡音质不好,而且容易掉,结果马上就有某女跳出来,把此卡夸的天上少有,世界第一牛卡,不可能有问题云云.
现在想想真是恶心.
前年学校换声卡,因为价格问题选了MAYA四重奏,结果至今死机,蓝屏不断,还没有ICON好.
各种死,什么音源加大了死,音符密集了死,放音乐切的快点死,真不愧是MAYA死死!
而且回放音质惨绝人寰,真不知道这115的动态范围是不是测的时候插别的卡上了.
就这种垃圾,能毁掉一个初学者对电脑音乐的兴趣.这小一千也是钱啊,还不如买个MIA.

[ 本帖最后由 贝贝 于 12-3-8 19:06 编辑 ]

674
#21 12-3-8 20:33
恩 ,只可惜 在64位系统下内录好像有问题, 因此装了双系统。 在线语音成了问题。

6370
#22 12-3-8 21:14
原帖anyong 于 12-3-8 11:24 发表
这个是广告啊,这个卡就是个垃圾,上面介绍的都是他的缺陷,然后被宣传成优点了!!!乱七八糟的功能都加上来了,没一个是标准的!!!坑爹产品
这个话放和耳放,都是虚拟的没有任何实际用途无法在硬件上调节的,这个功能就和数码相机的数码变焦一样,没有任何实用的,纯忽悠的产品,你看现在数码相机现在都不说什么数码变焦了,只告诉你光学变焦!!!因为数码变焦这个虚拟的没有任何使用价值,这个话放和耳放也一样,你需要特殊接线才能使用,而且这个信号放大也是虚拟的!!!结果就是噪音加大,MAYA的产品也只能骗下中国人吧!!!


这位朋友您说得夸张了。

其实四重奏在几百元的价格上是比较实用的产品。我不知道为何那么多人对此仇恨?

当然,玛雅声卡的负面评论是非常多的,这是因为“玛雅” 有非常多的型号,但是所述的公司却有着非常蛋疼的变化,一下是ESI、一下又是simsaudio,就像个野孩子被踢来踢去。

以前玛雅四四(白版以前的版,如红版和早期黑版)经常被人骂,因为的确非常不给力。

后来ESI Audio(原ESI老总跑出去开的新厂)出的esi maya44 就是个非常成功的产品。这款产品的成功导致出现非常多的山寨卡,山寨版会有各种问题,我就不列举了。

esi maya44 不是原来韩国的ESI,而是前面说的ESI Audo,该公司不是韩国的。中国的代理原先是中音(音频应用早期卖的也是这版),后来变成了上海怡歌。


那么,中音代理的玛雅四重奏是怎么回事呢?

其实玛雅四重奏(INFRASONIC QUARTET)和ESI Audio毫无关系,而是早期韩国的ESI公司被韩国的Simsaudio公司收购后的产物,Simsaudio将其归类到旗下音频接口子公司INFRASONIC 门下。PS:Simsaudio有三个子公司,分别生产不同类型的产品。INFRASONIC则负责音频接口产品。INFRASONIC这个子公司产品的中国代理就是中音公司,因此本帖由中音在线发的广告也不足为奇。

玛雅四重奏整体指标要高于 ESI Audio的esi maya44 ,功能也要强上一个档次。毕竟玛雅四重奏才是真正继承老ESI血统的东西。

(话说,ESI原老总跑去开新的ESI Audo是要背负官司的,因为会对simsaudio违约,但技术也的确带了过去,于是才有esi maya44。)





我是四重奏的用户,自然有发言权,这枚声卡所承诺的性能是符合事实的。

我的监听耳机是akg 240 mk2和DF,索尼的7506和V6,用此卡是推mk2、7506、v6是完全没问题的(但240DF则不行),得到非常正确的声音。因此其耳放电路是可以让大部分低阻监听耳机正常工作的,插孔是标准的TRS立体声非平衡。(如果想变成平衡式插音箱,就要牺牲一组通道)。话放模块方面,我连接过S241、老陶的D18P、blue奶瓶,开关跳线是默认的位置,声卡正常工作,音质并不差,当然你也不要指望和独-立的话放pk,那不现实。此外,话筒接口不是卡农,因此需要转换,如果需要平衡式输入,则需要牺牲一组输入,驱动内可切换。我认为一般的小型制作录音,该声卡完全可以胜任。


当然,这声卡可不是没有缺点,缺点也很明显,DAC和ADC是整合的AKM Codec,性能只能说一般,但在整合型Codec的产品中性能最好的。还有个缺点是,声卡兼容性非常一般,其实就是驱动兼容性一般,甚至会和某些nvidia的显卡冲突,希望厂家要协调好这个问题。

还有,自从某次驱动更新后,我就遇到一个直到现在都没解决的蛋疼问题,就是win7 64位系统下,系统默认 16bit(或24Bit) 44.1KHz和48KHz环境下,有90%的概率会导致声卡出现持续断续的爆音,必须重启才会恢复,但时间长了还会发作。除非我强制设置采样频率到96KHz以上,才不会出现该问题。但是尼玛要我长期让系统混音器工作在96KHz甚至192KHz的采样频率,压力大啊。另外,此问题和ASIO缓冲无关。如果中音在线看到我的问题,希望您能给厂家反映一下。

还有,此声卡无法拿来聊天,不知道为啥走WDM通道的语音软件无法接受到信号(不论Freemix矩阵跳线器怎样设置)。于是yy和QQ等聊天一直处于蛋碎状态。

[ 本帖最后由 elunxp 于 12-3-8 21:17 编辑 ]

3
#23 12-3-8 21:43
原帖 由 中音在线 于 12-3-8 10:07 发表
Maya四重奏是一款非常适合初学者的音频卡。操作设置非常简单,绝对不会出现拿着设备不知道怎么使用的情况。控制面板也很明了。对于那些准备好好研究下电脑音乐的朋友们绝对是再好不过的神器了!古人有云:工欲善其事 ...


只写好的,缺点只字不写。都谈不上是枪文了,这就是赤裸裸的广告!!!

1734
#24 12-3-8 22:47
我当年第一块卡maya44 pro   ,一千伍买的。。。。。还放在我的老pc里,基本没用了,驱动好像也没新的。。。。

1338
#25 12-3-9 10:30
快千元了,ECHO的MIA也就这价格了,最起码人家老美的驱动做的很好稳定.

259
#26 12-3-9 11:21
用过ESI MAYA44,陪我度过了艰难的学生时代!  强调一下,是正品白版,几年里在XP系统下没有出现过问题!  中音的MAYA没有用过!

220
#27 12-3-9 14:34
这个时候出来打广告 是看ESI推的太火了吧 ·

4744
#28 12-3-9 14:50
黑板ESI。。。。用来替代AC97还挺好的。。。
ONLY看网页视频音频。。。

十年前跑过GIGA。。。死的多。。。

2164
#29 12-3-10 09:16
看楼主发的图片,
做工挺不错的
中音伴随我走过了不少时光
也给了我不少好东西
还是挺感谢的
但因为要求越来越高
现在中音的设备基本上没有看得上眼的
中音能否更进一步,多来点高端?

2164
#30 12-3-10 09:22
我觉得大家还是要理智看待中音,爱新什么的发的贴子
不要一见名字就喷
要让人说话
买不买是我们的事,卖不卖是他们的事
如果都不是
是同行在喷
商贩间的竞争,恶语相向
那这种人是小肚鸡肠,不成大气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索