原帖 由 anyong 于 12-3-8 11:24 发表
这个是广告啊,这个卡就是个垃圾,上面介绍的都是他的缺陷,然后被宣传成优点了!!!乱七八糟的功能都加上来了,没一个是标准的!!!坑爹产品
这个话放和耳放,都是虚拟的没有任何实际用途无法在硬件上调节的,这个功能就和数码相机的数码变焦一样,没有任何实用的,纯忽悠的产品,你看现在数码相机现在都不说什么数码变焦了,只告诉你光学变焦!!!因为数码变焦这个虚拟的没有任何使用价值,这个话放和耳放也一样,你需要特殊接线才能使用,而且这个信号放大也是虚拟的!!!结果就是噪音加大,MAYA的产品也只能骗下中国人吧!!!
这位朋友您说得夸张了。
其实四重奏在几百元的价格上是比较实用的产品。我不知道为何那么多人对此仇恨?
当然,玛雅声卡的负面评论是非常多的,这是因为“玛雅” 有非常多的型号,但是所述的公司却有着非常蛋疼的变化,一下是ESI、一下又是simsaudio,就像个野孩子被踢来踢去。
以前玛雅四四(白版以前的版,如红版和早期黑版)经常被人骂,因为的确非常不给力。
后来ESI Audio(原ESI老总跑出去开的新厂)出的esi maya44 就是个非常成功的产品。这款产品的成功导致出现非常多的山寨卡,山寨版会有各种问题,我就不列举了。
esi maya44 不是原来韩国的ESI,而是前面说的ESI Audo,该公司不是韩国的。中国的代理原先是中音(音频应用早期卖的也是这版),后来变成了上海怡歌。
那么,中音代理的玛雅四重奏是怎么回事呢?
其实玛雅四重奏(INFRASONIC QUARTET)和ESI Audio毫无关系,而是早期韩国的ESI公司被韩国的Simsaudio公司收购后的产物,Simsaudio将其归类到旗下音频接口子公司INFRASONIC 门下。PS:Simsaudio有三个子公司,分别生产不同类型的产品。INFRASONIC则负责音频接口产品。INFRASONIC这个子公司产品的中国代理就是中音公司,因此本帖由中音在线发的广告也不足为奇。
玛雅四重奏整体指标要高于 ESI Audio的esi maya44 ,功能也要强上一个档次。毕竟玛雅四重奏才是真正继承老ESI血统的东西。
(话说,ESI原老总跑去开新的ESI Audo是要背负官司的,因为会对simsaudio违约,但技术也的确带了过去,于是才有esi maya44。)
我是四重奏的用户,自然有发言权,这枚声卡所承诺的性能是符合事实的。
我的监听耳机是akg 240 mk2和DF,索尼的7506和V6,用此卡是推mk2、7506、v6是完全没问题的(但240DF则不行),得到非常正确的声音。因此其耳放电路是可以让大部分低阻监听耳机正常工作的,插孔是标准的TRS立体声非平衡。(如果想变成平衡式插音箱,就要牺牲一组通道)。话放模块方面,我连接过S241、老陶的D18P、blue奶瓶,开关跳线是默认的位置,声卡正常工作,音质并不差,当然你也不要指望和独-立的话放pk,那不现实。此外,话筒接口不是卡农,因此需要转换,如果需要平衡式输入,则需要牺牲一组输入,驱动内可切换。我认为一般的小型制作录音,该声卡完全可以胜任。
当然,这声卡可不是没有缺点,缺点也很明显,DAC和ADC是整合的AKM Codec,性能只能说一般,但在整合型Codec的产品中性能最好的。还有个缺点是,声卡兼容性非常一般,其实就是驱动兼容性一般,甚至会和某些nvidia的显卡冲突,希望厂家要协调好这个问题。
还有,自从某次驱动更新后,我就遇到一个直到现在都没解决的蛋疼问题,就是win7 64位系统下,系统默认 16bit(或24Bit) 44.1KHz和48KHz环境下,有90%的概率会导致声卡出现持续断续的爆音,必须重启才会恢复,但时间长了还会发作。除非我强制设置采样频率到96KHz以上,才不会出现该问题。但是尼玛要我长期让系统混音器工作在96KHz甚至192KHz的采样频率,压力大啊。另外,此问题和ASIO缓冲无关。如果中音在线看到我的问题,希望您能给厂家反映一下。
还有,此声卡无法拿来聊天,不知道为啥走WDM通道的语音软件无法接受到信号(不论Freemix矩阵跳线器怎样设置)。于是yy和QQ等聊天一直处于蛋碎状态。
[
本帖最后由 elunxp 于 12-3-8 21:17 编辑 ]