录音 / 混音

支持楼主！我有几个朋友也经常把我的东西刻意把混响时间和PRE DELAY，设置成音乐的速度，结果出来的效果很不好，很不自然，很不舒服。后来我干脆不告诉他们歌曲的速度，反而效果好。这些朋友都是正式学过PT混音的，我觉得也许是老师无意中的误导或是她们没理解透。一些插件的混响时间和PRE DELAY的预制不和歌曲同速度反而很好听，效果也自然。

所以听觉很重要，不要受理论的制约。

用效果调节参数的时候  闭住眼睛只感觉 不过王磊老师讲的对一些风格很管用,比如 快歌,和军鼓这些乐器,,
王磊老师文章也没说任何风格都合适,比如 交响乐 人家肯定愿意去不能改变混响时间的音乐听演奏,你非要说人家不科学,那不就2B了.

这些东西太理论化了

感性的音乐用理性的数据去分析，这本身就是不科学了
   玩混音玩到后来  玩的就是一种审美，一种心境
  养好自己的耳朵为先吧，没有好的审美，没有客观的声音概念，其他的都是扯谈
   等自己到了一定能力后，你会发现 这些问题 根本就不是问题，很多效果器的功能都是共通的，自己摸索到一定的原理后，很多都可以化繁为简

其实，感觉好就好了~~别太认真~~

支持你的观点，很多效果器就是换了件衣服~~

推荐楼主用EW的混响。。。
和你的理念完全一致。。。

用什么混响相对清沏，声场定位准确，并好调制一些？大师们推荐一些

每个人都在人生中扮演着多重角色
请问 混音师到底是  艺术家？ 还是工程师呢？！ 哪一个的成分更多些呢？
确实审美力固然重要 ，但是搞混音 理性是大于感性的 ----这句话不是我说的 ， 你去看美国30年经验的混音大师Wagner的采访，谷歌里搜视频..
另外 ，已得过数次葛莱美奖的洛杉矶的混音师Bill Schnee（混过惠特尼 休斯顿的专辑 ），他曾经写过， 混音是左右脑共同运作的，（左脑控制的是抽象思维 而右脑控制的是形象思维） 混音工程师对理性的思维理解力，是要略高于艺术感知力的，作曲家却恰恰相反,,,,,,,

（ 维基百科---人体的左右大脑经过解剖学论证，是不一大的，有的人性格感性思维，有的人却偏向于理性思维
左半脑是管人的右边的一切活动的..
左脑具有数字、分析、逻辑、推理等功能.......又被称作“知性脑”,  比较偏向理性思考

右半脑是管人的左边的一切活动的..

右脑的功能是感性直观思维，掌管“音乐”、“美术”、.着重感性思维，具艺术鉴赏能力....又被称作“艺术脑"   ,比较偏向情绪性和感性思考 ）

不支持你的观点

OK 来了  我来回答楼上的  和你探讨一下
  首先你问 混音师到底是艺术家还是工程师？
我觉得这个不矛盾和冲突啊  一个好的混音师首先你得是艺术家，其次你必须是工程师 这两者是缺一不可的，艺术家不一定就不理性 工程师也是一样 也应该有他该有的感性，其实我有时候觉得混音师的感性是要凌驾于 作曲 作词 编曲之上的，因为最后的好坏 就在于在于混音师一人 最终成品是出自混音师之手的，所以他就必须去揣摩创作者的感性 ，去发扬创作者的感性， 这些没有感性的思维是不可能完成的，当然任何行业 专业和业余的区别，就在于能不能定时定量！这个时候光感性就不够了，这个时候就必须要靠自己的理性的经验去完成了， 混音师的理性，我觉得就在于他很多感性 经验的累积，这个就是一个很漫长很漫长时间的积累。。。。。。。
   所以我坚持我的观点  作为我们这些还在路上的爱好者，培养自己的审美，尝试去创造一种属于自己的好听的风格，让人家一听，就知道这个作品是谁谁谁弄的么 这个是最重要的

[ 本帖最后由 繁华大道 于 12-8-26 01:24 编辑 ]

没TMD这么复杂，，，，，洗洗睡了，，，

哈哈，文章写了快六年了，感谢大家还在关注，你的好多问题我想你再从看一遍那篇文章就能找到答案了，至于关于计算的问题，我曾经说过，音乐绝对不是靠计算能做得出来的，很多人看文章就专门想看怎么用，其他的内容并不关心，我写了那么多偏偏只注意怎么调的，其实好的老师应该只是教一种思维方式，不应该教的是一种方法，聪明的学生应该学的也只是一种思考问题的习惯，然后忘掉学到的手段，加油！

衰减到-60dB？这个概念肯定是有问题