Sonar / Cakewalk

本人用它做了几个工程，公平地说，公正地说，虽然一开始有些操作上的不适应和不便，偶尔会出现播放指针丢失等BUG，但SONAR X2仍是一次非常优秀的升级，而且我不得不说，SONAR的音频制作处理流程和理念非常人性化，我个人非常喜欢。对于鼠标族而言，X2也很实用，我在办公室走点私时一般就是鼠标完成输入的，可能有的人觉得点一下鼠标就输入才够省事，但我觉得点击X2的鼠标输入方式效率更高。
Cubase 7出来其实我也挺动心的，如果没有SONA X2，可能会考虑买一个C7了。我希望SONAR更好更强，当然用户的使用感受是要好好考虑和尊重的，加油，SONAR~~

这个功能好呀，很方便的

有这么多老用户表示不适应，说明改革的方式有问题。

可见好与不好，真的全凭习惯与爱好

我真的不明白，X2按住Alt就变成画笔，直接单击就输入音符，放开Alt就变回鼠标，只有在不按Alt的鼠标状态下才需要双击输入音符，这设计是给你某种情特殊况下需要输入音符的时候用的。怎么就老有人还在骂什么输入要双击呢？连这么简单的机制都适应不了，怪不得骂声连天了。

改革过激没错，但说有问题就不对了，改革方向是对的，只是步伐太大扯到蛋了，关键是BUG多

等2014款X5 BMW吧

我对输入法木有意见，X2跟X1的输入法是有点不一样，不过适应它也就3分钟的事；

最让人沮丧的是基本上X2就是修补了一些本来就很该弄一弄的漏子，
而且也修的不怎么样，
在X1的基础上把这个版本叫X1-UVWXYZ的我都没意见，
但是这么点东西就直接升了个版本号，脸皮太厚了。虽然升级是免费。

好歹吧那个烂界面整整吧，仅仅把绿的换成灰的，然后给换个版本号，有意思么。

楼上那么多挺SONAR6的，我倒是又转到了SONAR8.5，发现有些VSTi插件还是总会出现那么丁点问题。到底6经典一点还是8.5经典一点？

我来总结下一些人的发言：
傻逼 不思进取 烦恼 玩人 搞吐 垃圾 瞎眼
脸皮太厚 烂

一个个跟tmd泼妇似的  到酒店偷了卷纸还嫌不够柔软， 扎屁眼。





[ 本帖最后由 烟头 于 13-1-19 13:19 编辑 ]

你知道这帖子里发言的有多少人用的是“买来的卷纸”吗？人家既有抱怨的资本也有抱怨的理由，你在这想当然什么呢？

我不知道 你知道？这些字眼花多少钱就可以有资格用呢？

傻逼 不思进取 烦恼 玩人 搞吐 垃圾 瞎眼
脸皮太厚 烂

请问你对这帖子的会员有多大仇恨才会让你写出这些形容词？你不抱怨就不许别人抱怨吗？请问别人批评这个软件跟你有个蛋关系！罗兰公司是你家开的？有你一毛钱的股份吗？天天操没用的心，跟那些在网上想拼命捂人家嘴的五毛一样，有意思吗！

呵呵 果然沙人看错了 红字都是都是一些人回帖中的骂roland的词 引用的

是我看错了，抱歉！不过我依然保留我的观点。