录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

修音准达人们 来探讨下这音准

( 37 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

5577
#16 12-12-5 19:04
其实我也觉得能接受音准这块,就是觉得混缩来说 人声突的出了点,没和乐器很好的融合 EQ混响 都可以做的更完美,起码我能做的更好

7085
#17 12-12-5 19:24
我能承受~

4972
#18 12-12-5 19:25
我懒,能不修坚决不修,能唱准就往准了唱,实在能力有限才出手帮忙。













其实等歌手离开后,都得修。。。

6343
#19 12-12-5 20:06
这首歌好像是在追求现场的格调吧,感觉不少地方应该多唱几遍,不是因为音准问题,有些字唱得不够完美。
    我依赖修音准往往是为了提高录音效率,让歌手多唱几遍或许效果更好,但也未必,因为有的人补录时每一遍的音色很统一,剪接后很自然;有的人音色不够统一,剪接后能听出来不是一遍唱的,那就不如用一遍的素材修出来的好。有的歌手追求完美,主动要求补录,其实没必要录那么多遍,修一下就OK了。也有的歌手很自恋,或许爱面子或许感觉不到自己的毛病,不愿意反复纠结某一句,这种情形只有靠后期修了。反正无论如何最终都是要修-修-修,修到耳朵发毛,修到大天亮。不知道是谁发明了修音准的技术,我操他大爷。

2169
#20 12-12-5 22:57
我是觉得情绪还没到位~






不知道有木有兄弟和我一样同感

2169
#21 12-12-5 23:00

回复 繁华大道 在 #15 的 pid=3660766 的贴子

通透飘逸那股气质没到位,相比以前的专辑差不少。如果你来混会完全不一样!

4972
#22 12-12-5 23:26
同意

69
#23 12-12-7 11:26
我也感觉在追求LIVE的感觉.不过,我感觉这样做,持久力不够啊

1605
#24 12-12-19 13:36
看过大道分享着这首作品的mv,感觉还是追求真实,放松的感觉,毕竟受众大部分不是专业人士。

27
#25 12-12-20 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27
#26 12-12-20 00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

100
#27 12-12-20 00:56
人声痛苦莫过于修音准

5577
#28 12-12-20 13:37
原帖饥饿的骨头 于 12-12-20 00:47 发表
我操,我愣是没听出来哪儿不准。
声明:我对音准很敏感的。

请大道老师告诉我具体的时间位置,我去认真听一下。谢了。。

  行尸  你该怎么找回你自己,是登报纸还是报警
  与音准相比 ,我更受不了的是这个混音,太业余的感觉,至于音准 我也觉得可以接受,只是按音准达人的标准听来 很多地方都不准 你在仔细听听吧

311
#29 12-12-20 21:42
只要不影响情感的表达,音准偏的太多(两度以上),一般是不需要修的。现在的很多制作习惯是抹杀歌手个性的习惯,艺术本身是一种创作的过程,而不是按工业化的标准流程来生产产品。要是没有一点个性,又怎么又艺术生命力呢?
所以,从这个角度上来说,很多经典作品也许有小瑕疵,但是不妨碍其成为经典。

1620
#30 12-12-20 22:45
又想到了左小祖咒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索