- 第 2 页 -
回复10楼的90先生
时代在进步，限制器也不是就必须100%模拟电路才更好音质的
像Tc 4000 和Lexicon 96 等等 当前90%以上的混响机也都是数字电路 内部也都是经AD DA的电路转换的
他们取代了老式模拟电路混响（如磁带式混响机、 EMT 140 等） 也意味着音频历史的发展趋势
数字电路也是有他独到之处的
如这款Waves的一项招牌技术，就是ARC数字电路（Auto Release Control） 就是基于心理声学原理的自动释放控制的数字技术
数字芯片电路 将计算分析恢复时间 从而根据人耳的期望值进行自动调节。 这是模拟电路的限制器所难以达到的声音
另一点优势，Waves 既可通过AES数字口导入信号 也可以通过模拟口导入信号 ，这样在接口的多样性选择上也使得操控者有了更多的组合方式 ，
比如：你在宿主中用插件混完音 ，最后了想过一下waves 硬件限制器，控制总轨的电平和响度 。
那么我只需将电脑内的数字卡（如 RME 的HDSPe AES 、 Lynx 的AES16 等等）后面的AES 输出口 直接连通至Waves的AES的输入口, 最后再经数字口out同步Rec....或接驳带AES输入口的CD刻录机等数字录音设备
这样搭配有利于一些没有好AD DA的小棚子 合理的整合设备，也减少数字模拟转换 对音质的损耗影响（ 当然了，具备优异WC时钟的高端Prism AD DA 等设备 数模/模数间的损耗 会相对便宜的 AD DA设备要少很多，减少相互转换时的时钟jitter ! 从而确保时钟和采样率保持一致 ， 但10来万的价格 也是小棚子很难买得起的.......）
当然了 ，只用这一台Waves设备就来做最后的母带Limiter 那也是不现实的 ，母带环节是需众多设备共同协作的
而且价格摆在这里..........凤凰限制器 、Neve 33609、 Elysia可以买几台Waves了 呵呵
中小界别的音乐作品 这台硬件Waves L2 Ultramaximizer 是完全可以胜任的， 高级别出版级的作品 还有时日...
数字设备与模拟设备的合理组合 、搭配 也是门学问 ，想出好声音就要多多钻研...
[ 本帖最后由 Salinx 于 13-1-1 00:19 编辑 ]
时代在进步，限制器也不是就必须100%模拟电路才更好音质的
像Tc 4000 和Lexicon 96 等等 当前90%以上的混响机也都是数字电路 内部也都是经AD DA的电路转换的
他们取代了老式模拟电路混响（如磁带式混响机、 EMT 140 等） 也意味着音频历史的发展趋势
数字电路也是有他独到之处的
如这款Waves的一项招牌技术，就是ARC数字电路（Auto Release Control） 就是基于心理声学原理的自动释放控制的数字技术
数字芯片电路 将计算分析恢复时间 从而根据人耳的期望值进行自动调节。 这是模拟电路的限制器所难以达到的声音
另一点优势，Waves 既可通过AES数字口导入信号 也可以通过模拟口导入信号 ，这样在接口的多样性选择上也使得操控者有了更多的组合方式 ，
比如：你在宿主中用插件混完音 ，最后了想过一下waves 硬件限制器，控制总轨的电平和响度 。
那么我只需将电脑内的数字卡（如 RME 的HDSPe AES 、 Lynx 的AES16 等等）后面的AES 输出口 直接连通至Waves的AES的输入口, 最后再经数字口out同步Rec....或接驳带AES输入口的CD刻录机等数字录音设备
这样搭配有利于一些没有好AD DA的小棚子 合理的整合设备，也减少数字模拟转换 对音质的损耗影响（ 当然了，具备优异WC时钟的高端Prism AD DA 等设备 数模/模数间的损耗 会相对便宜的 AD DA设备要少很多，减少相互转换时的时钟jitter ! 从而确保时钟和采样率保持一致 ， 但10来万的价格 也是小棚子很难买得起的.......）
当然了 ，只用这一台Waves设备就来做最后的母带Limiter 那也是不现实的 ，母带环节是需众多设备共同协作的
而且价格摆在这里..........凤凰限制器 、Neve 33609、 Elysia可以买几台Waves了 呵呵
中小界别的音乐作品 这台硬件Waves L2 Ultramaximizer 是完全可以胜任的， 高级别出版级的作品 还有时日...
数字设备与模拟设备的合理组合 、搭配 也是门学问 ，想出好声音就要多多钻研...
[ 本帖最后由 Salinx 于 13-1-1 00:19 编辑 ]
搞个激光笔讲解更专业还没懂？？？？？？？？？？
原帖 由 九零李先生 于 12-12-29 19:52 发表
我有个巨大的疑问？？？？
这个硬件用来提高响度不假
但是作为限制器 是否不行？
因为AD环节AD芯片是有最高声压级的（不同于模拟电路） 输入的峰值太高 AD环节就爆音了吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我已经说的再明确不过了
“比如：你在宿主中用插件混完音 ，最后了想过一下waves 硬件限制器，控制总轨的电平和响度 。
那么只需将电脑内的数字卡（如 RME 的HDSPe AES 、 Lynx 的AES16 等等）后面的AES 输出口 直接连通至Waves的AES的输入口, 最后再经数字口out同步Rec....或接驳带AES输入口的CD刻录机等数字录音设备”
这明明走的就是全数字AES联通 ！！！ （ Waves L2 Ultramaximizer 硬件版 厂家说明的很清楚就是L2数字插件版的 硬件DSP再生。。。。内部 AD 和 DA 都是可独立运作的 ）
根本没有你所说的“ 输入的峰值太高 AD环节就爆音了吧，。。。。限制器要做到限制 必须是模拟电路 过了AD那怎么能叫限制呢 AD部分已经爆音了 怎么限制”
一般前期录音会用到Waves L2 Ultramaximizer的 模拟进口， 话筒-----> 话放----->Waves L2 Ultramaximizer----->经L2内部的AD---------> ARC 数字限幅-----> AES---->数字声卡 ---->电脑DAW REC
TC 96K 母带处理器、DBX数字处理器、以及 Waves L2 Ultramaximizer \ Waves MAXXBCL 硬件 也都是内涵ADDA电路的。
纯模拟的限制器是根本不带 AES的，如Neve33609 ，124， 凤凰， 等等,,,, 数字与模拟限制器 还是各有优点的
我建议90先生 还是多多温习什么叫 DD 什么叫ADAT 有什么叫AES吧 搞明白路由先吧....祝新年学习愉快
观众反应
回复 Salinx 在 #17 的 pid=3689733 的贴子
感觉左老师对牛弹琴了，啊哈。。。。一个开棚子的人和一个90后民用翻唱者的对话，往往都是初学者不断的钻牛角尖，自己把自己往死胡同撵。。。。。。。
九零， 请原谅我的直言不讳....。。。。一看你说的话，你就根本没玩过中高端的数字硬件。。
举个例子，英国Prism的AD 中的Overkill软限制技术可以达到116DB！！ 里面的AD芯片为AK5394 和Wave L2里的是一样的。 这个芯片不会出现你说的 最高声压级小于106DB 的！
你家里只有台万元也不到的声卡，根本也不带品质过硬的压缩电路（包涵数字压缩、或模拟压缩）。。。当然会出现录歌的时候 ， 话放开大了 声卡就爆红.。
九零， 请原谅我的直言不讳....。。。。一看你说的话，你就根本没玩过中高端的数字硬件。。
举个例子，英国Prism的AD 中的Overkill软限制技术可以达到116DB！！ 里面的AD芯片为AK5394 和Wave L2里的是一样的。 这个芯片不会出现你说的 最高声压级小于106DB 的！
你家里只有台万元也不到的声卡，根本也不带品质过硬的压缩电路（包涵数字压缩、或模拟压缩）。。。当然会出现录歌的时候 ， 话放开大了 声卡就爆红.。
原帖 由 九零李先生 于 12-12-29 19:52 发表
我有个巨大的疑问？？？？
这个硬件用来提高响度不假
但是作为限制器 是否不行？
因为AD环节AD芯片是有最高声压级的（不同于模拟电路） 输入的峰值太高 AD环节就爆音了吧
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=267494
这台3万多的声卡我同学就买了一台，我去他那边试音，开启Soft Limiter（软限制） ，让话放的电平得到限制。
正常唱歌 高潮声音很大，一点没破音爆红， 可是当我话放开到最大，嘴离话筒5CM左右狂吼一声，变态的测试， 就立马爆音失真了， 这说明什么呢？？？ -----再好的设备都不可能达到 过大音量下完全不失真！！
你家那差设备的动态范围 就更不会有高端设备的动态范围好了，所以更容易爆红失真
[ 本帖最后由 山鸡的故事 于 13-1-2 15:15 编辑 ]