录音 / 混音

风格 空间感的差异 很好辨认，但不放在伴奏Zhon-g贡同监听 ， 不太好展示出各自的密度！！
通俗的说，举个例子
一双“阿迪达斯”正版跑鞋  。与某国山寨的“阿迪达丝 ”跑鞋 。
放在桌上镜像比对比对， 外形一样，颜色............都一样，只是细节纹路上有些差异。
但是真正上场跑完几十公里的路程之后，你会发觉动态下的比对，远比静态下的比对，实际很多，“耐操程度”你懂的
混响也是类似的道理， 有时单听是还不错，加了分轨后会觉得，很多细节和单听不大相同了，因为你要了解分轨乐器会不会与你人声混响产生相位偏移，是否依然定位准确， 是否真的经得起乐器的“操”   ，
原谅我的直         白 ..... 白...... 白.......   白.........   白


好了言归正传： 说说我的观点
您传的法语干声很美，不愧是世界上语言学家最喜欢的国家语言，好了我又偏题了  继续 继续.....

第一段 ：语言的清晰度做的3个中最好，   但干湿比  第一个和后两个不一样.......稍DRY
明显的亮尾巴，（大家仔细听听S音 ，摩擦效果器后的声音 ，就很容易知道了）
弊端融合度有点脱节至两个层面 、整体空间感的延伸不如2、3  自然， 干湿比以及滚降没做好的感觉
这个尾巴我猜是Lexicon 200 、 224  、480 所特有的尾巴， 很大原因是因为里面有输出推挽电路以及输出牛！ 但在Tc3000  Tc4000， 等机型中是没有的，  。这无疑就是一层模拟染色，（上课时拆了看过，听老师说好像是詹森公司的定制的牛）

第二段 ：中规中矩，但略显冷艳，相比第一段不热情 活跃。衰减时间2.8- 3.2秒之间 （以前做过听力训练，能盲听确切说明5组不同时间 完全正确的人，我们录音班和我一起学的30个同学，还没有一个人全对的，最厉害的是个女生，听正确了4组 衰减时间 、预延时....）

第三段 ：     衰减时间基本同上 有亮尾巴但有克制。感觉是不想锋芒毕露， 但同时又想展露出的空间.....
                    我喜欢2和3。因为比较接近， 1  太容易辨别的个性声音了,........

我隐约猜到楼主的用意了，是在想取长补短   
综合Lexicon与Tc 各自优良的基因，然后人工DNA  ，做出了 丹、 美、  中  三国混血 插件混响！！！
   

楼主，因为我混分轨比较多，很清楚知道想要什么样的混响，只想等结果出来知道第二个是什么就可以了哈，要不然私信告诉我先？我绝不要楼主的奖品，好不好

木尔听不出来，支持搂主

补充一下
1，lexicon那种顺滑柔美的感觉
2，有TC高频那种硬硬的反射，不过结果“硬了一些”，软件味重点，怀疑也是TC的软件混响
3，同样是高频硬硬的反射，TC的空间感，而且干声清晰，应该是硬件的

楼主已经说得再明白不过了，4个，一个原始干人声，其他三个，一个是Lexicon 480，一个是TC6000，一个是的软件混响。
真的怀疑你的眼神！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 第7维度 于 13-1-12 20:41 编辑 ]

就想听听大师们的点评

我只相信第一感觉， 有的人老是“编辑”  ，“补充”，这样的话，就失去意义了，楼主你说呢？ 我反正死活不会改的，一次打字成功。
我感觉一、软件 二、TC 6000。 三、Lexicon
第一个，混响3。2秒，predelay150Ms. 干湿比20%
后面两个混响2.5秒左右。 predelay 100ms。干湿比都是30%、30%。     我钟爱第三个，不是说其他的不好，而是我喜欢这个音色与风格。 使用设备RME400，铁三角50耳机

,AMS Rmx 16,Quantec QRS 也不错地

第一个肯定是软件混响，第二个是TC System 6000 第三个Lexicon 480L

QRS是yardstick的前任，QUANTEC 90年代的产品，不过风格完全不一样，我觉得各有千秋。AMS没接触过，有空去了解一下，谢谢提点！

这才是顶级硬件混响  德国Quantec 2498的声音

呵呵，你有没有看这个DEMO的介绍？他的小号是用IPHONE录的。

这才是德国人严谨的作风！讲究真实测试

是北京一家做插件公司的混响插件

wjr644122694  dulingyun 山崎龙二  第7维度   do500 几位老师很厉害！
我一见也是1软件 2TC 3LEXICON

[ 本帖最后由 linengai 于 13-1-14 01:38 编辑 ]