- 第 2 页 -
回复 海鸥 在 #9 的 pid=3758110 的贴子
"技术到最后都是为艺术服务的" 没错
但是有一点 你永远不能否认
假若：陈珞大师 混力宏的一首歌， 先 用“Studer 801+Lexicon 480+SSL 4000 Console +EMI 12413+Neve1081 等等200万的设备混音，
之后， 陈大师再用 类似力宏这个35万档次的设备 加载相近的参数 、手法混这首歌（EQ 压缩 混响时间等设置基本保持相同）
你觉得最后这个不同混音设备 混出的两个版本， 给大家做盲听对比， 哪一个更好？？？
[ 本帖最后由 第7维度 于 13-3-8 10:27 编辑 ]
但是有一点 你永远不能否认
假若：陈珞大师 混力宏的一首歌， 先 用“Studer 801+Lexicon 480+SSL 4000 Console +EMI 12413+Neve1081 等等200万的设备混音，
之后， 陈大师再用 类似力宏这个35万档次的设备 加载相近的参数 、手法混这首歌（EQ 压缩 混响时间等设置基本保持相同）
你觉得最后这个不同混音设备 混出的两个版本， 给大家做盲听对比， 哪一个更好？？？
[ 本帖最后由 第7维度 于 13-3-8 10:27 编辑 ]
本人不讨厌 也不喜欢力宏
现在的歌手身兼数职 。混音 、编曲、录音 、唱歌一条龙全套服务
过去80-90年代 大家个负其责， 录音师只录音， 录音助理 摆话筒调位置， 编曲师只专注于编曲， 混音师傅专注混音.....
其次，价格冲击着市场，现在的软件混音 、Summing 与质感不好的山寨 克隆硬件 ，影响的听感，一定程度上降低了歌曲质量！
杨坤博客就说过：“ 10多年前 一首单曲所有制作费（录音 编曲 演奏 混音 等） 接近20万 ，现在很多低成本低制作费，很多几万都不到，冲击着中国这个市场， 导致了现在听众会一致认为中 港 台好歌越来越少了 ”
现在的歌手身兼数职 。混音 、编曲、录音 、唱歌一条龙全套服务
过去80-90年代 大家个负其责， 录音师只录音， 录音助理 摆话筒调位置， 编曲师只专注于编曲， 混音师傅专注混音.....
其次，价格冲击着市场，现在的软件混音 、Summing 与质感不好的山寨 克隆硬件 ，影响的听感，一定程度上降低了歌曲质量！
杨坤博客就说过：“ 10多年前 一首单曲所有制作费（录音 编曲 演奏 混音 等） 接近20万 ，现在很多低成本低制作费，很多几万都不到，冲击着中国这个市场， 导致了现在听众会一致认为中 港 台好歌越来越少了 ”
回复 海鸥 在 #9 的 pid=3758110 的贴子
这种假设本身就不科学，不同档次的设备，有着不同档次的品性和混音方式，好的设备确实可以带来好的音质，注意是好的“音质” 但是不一定就能带来好的音乐！ 一个好混音师的标准，在我看来不是他能操作多么好的设备，好的混音师，在操作不同档次设备，都应该有着自己的理解，哪怕是差的设备，也会尽力的去弄的能听 弄的还行。这一点就是我佩服方牧老师的地方，你就算给他 在烂 在差的东西 ，包括前期录音不够标准的，他都能弄的能听，弄的还行，还可以，这个是什么？就是功力！所以我还是坚持我长久以来的一个观点，音乐为本，用好手上的设备 用精手上的设备，千万不要去为了追求设备而设备，为了追求效果器而效果器 为了混音而混音！
原帖 由 第7维度 于 13-3-8 10:59 发表
本人不讨厌 也不喜欢力宏
现在的歌手身兼数职 。混音 、编曲、录音 、唱歌一条龙全套服务
过去80-90年代 大家个负其责， 录音师只录音， 录音助理 摆话筒调位置， 编曲师只专注于编曲， 混音师傅专注混音 ...
一条龙服务跟现在音频技术的易用性大大提高也有关系。一条龙的牛逼案例也不是没有，imogen heap大娘就是个例子，自己词曲编唱录混，在家拿TLM103+737+HD还拿到格莱美最佳录音工程（2010年，best engineered album）。这东西除了硬件之外，还要看音乐形态看意识看智商看运气，不能简单粗暴，尽量全面认识。
http://www.soundonsound.com/sos/dec09/articles/heap.htm
至今还不知道imogen heap当年怎么回事的请参考此处。获录音奖使用各类主要设备见文章照片。个人觉得这种自带既定世界观的音乐拿去用一堆天价硬件搞，还真不一定听起来就更有质感，见仁见智吧。imogen heap的成功不具备普遍意义，但是从某种程度上说也值得参考。
观众反应