CS2说实话我不太喜欢。
第一,太耗资源,小内存的人几乎用不了。
第二,声音太远,放在编曲结构里面很难突出出来,有时候就想来个大弦乐演奏个间奏旋律什么的,用CS2听着很杯具~~
第三,只有连奏,没有滑音,有时候想做点催人泪下的东西,完全出不来那个婉转哀怨的味。
第四,没有独奏,而且只有一种编制选择,不够灵活。
LASS的声音很多人说缺乏气场,但我觉得应该是这么2方面的原因:
1,不会加混响,或者说没有加上合适的混响。
2,不会写织体,自然就单薄了。
以前LASS1的缺陷在于:
1,没有keyswitch功能,于是做音乐的时候音轨多,看着乱。现在LASS2的ARC可以自定义keyswitch,想用哪几个技法就加载哪几个技法自己设置key,比CS2那种全套一股脑全塞进来的keyswitch还好使。
2,没有自带的声场和混响,对于那些不怎么擅长混音的用户来说比较灾难。现在LASS2的ARC可以像VSL那样自己拖声场位置,灵活调节,这个比CS2那种僵化的自带声场叠加强大多了——只可惜我们得到的ARC貌似版本的问题,我到现在也没能给自己加载的单个音色套上那个ARC混响~
3,长音比较僵,所以听着很薄,还有一点点音准问题。LASS2重新录了采样,排除了音准问题, 而且加入了可控的揉弦变化,不再那么僵了。
总之,不论从功能性方面还是售价方面(CS2售价$499,LASS2是$999),LASS2都秒杀CS2~~~
[ 本帖最后由 南宫浩 于 13-3-7 22:29 编辑 ]